Нужен ли нам Запад? Ответы экономиста - Валентин Юрьевич Катасонов Страница 17
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Автор: Валентин Юрьевич Катасонов
- Страниц: 52
- Добавлено: 2025-02-01 11:10:35
Нужен ли нам Запад? Ответы экономиста - Валентин Юрьевич Катасонов краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Нужен ли нам Запад? Ответы экономиста - Валентин Юрьевич Катасонов» бесплатно полную версию:Новая книга выдающегося экономиста Валентина Катасонова посвящена самым острым проблемам нашего времени – «разводу» России и Запада, переходу экономики на военные рельсы. Профессор Катасонов показывает истоки нынешней конфронтации, вскрывает методы экономического порабощения, которые использует Запад против России, предлагает путь к экономическому суверенитету, который должна пройти наша страна.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Нужен ли нам Запад? Ответы экономиста - Валентин Юрьевич Катасонов читать онлайн бесплатно
Уже сегодня имеет место координация стратегий в сфере энергетики между БРИКС и странами ОПЕК+. С включением в состав БРИКС Ирана, Саудовской Аравии, Бахрейна, ОАЭ, Мексики, Венесуэлы и ряда других стран БРИКС+ будет контролировать, по оценкам экспертов, более 70 % добычи нефти, более 60 % природного газа и более 80 % добычи угля.
Но в случае расширения БРИКС этот блок будет контролировать и большую часть других ресурсов, их добычу и экспорт. Взять, к примеру, добычу железа. По добыче железной руды первое место в мировом рейтинге занимает Китай, второе – Индия, третье – Бразилия. На пятом и седьмом местах мирового рейтинга расположились, соответственно, Россия и ЮАР. В начале нынешнего десятилетия на страны БРИКС приходилось без малого две трети мировой добычи железа. А ведь среди кандидатов на членство в БРИКС есть страны, занимающие достаточно высокие места по добыче железа – Мексика, Иран, Турция, Египет и др. БРИКС+ будет контролировать подавляющую часть добычи железа в мире!
Назову еще один ресурс, по которому БРИКС уже в настоящее время занимает существенную долю в мировой добыче. Это золото. Три из пяти стран-членов БРИКС являются крупными добытчиками драгоценного металла (Китай, Россия, Южная Африка). В разные годы их доля в мировой добыче варьировала в диапазоне 25–30 %. Среди кандидатов на членство в БРИКС есть достаточно крупные золотодобывающие страны. Скажем, Индонезия (с годовой добычей более 100 тонн).
Итак, сегодня БРИКС занимает прочные позиции по запасам, добыче и экспорту многих природных ресурсов, а завтра (в связи с появлением новых членов) эти позиции могут стать еще более прочными. И этими позициями надо правильно распоряжаться. А именно обеспечить координацию действий стран-членов в сфере добычи и экспорта ресурсов. Если все называть своими именами, то БРИКС должен стать не только политическим блоком и интеграционной (торгово-экономической) группировкой, но и международным картелем. Действующим примерно по тем же принципам, по которым сегодня действует группа ОПЕК, имеющая неофициальное название «нефтяной картель». Это необходимо для активного противодействия коллективному Западу со стороны нынешних и будущих членов БРИКС.
Энергетические корпорации Запада – бенефициары антироссийских санкций
Уже много сказано и написано на тему того, что антироссийские санкции, запущенные Западом с конца февраля прошлого года, «бумерангом» ударили по экономикам самих стран Запада. Выразилось это в резко подскочившей инфляции, снижении и без того невысоких темпов экономического развития, падении реальных доходов граждан. Главной причиной таких «негативов» были названы резко возросшие цены на энергоносители, а их рост был спровоцирован антироссийскими санкциями, ограничившими доступ нефти, природного газа и нефтепродуктов из России на рынки Европы, Северной Америки, других «недружественных» для России стран.
Так по данным Организации экономического развития и сотрудничества (в нее входит 38 государств, все они в той или иной мере участвуют в антироссийских санкциях), по итогам всего 2022 года доходы населения в целом по всем странам-членам ОЭСР снизились на 3,8 %. Это максимальное падение за время ведения расчетов. В том числе в государствах G7 снижение доходов составило 3,9 %. Самое существенное сокращение произошло в США – на 6 %.
ОЭСР также пересмотрела прогнозные оценки по ВВП на 2022 год в сторону их снижения. Приросты ВВП по итогам прошлого года у некоторых стран были просто символическими. Так, у США прирост составил всего 1,8 %. А вот на 2023 год ОЭСР дает прогнозы, согласно которым у многих стран они будут немного выше нуля, а ВВП Германии сократится на 0,3 %, ВВП Великобритании – на 0,2 %.
Санкционный бумеранг привел к росту банкротств. Так, в Европейском союзе в 2022 году заявлений на банкротство было подано на 24,2 % больше по сравнению с 2021 годом. Аналитики ожидают дальнейшего роста этого показателя.
До недавнего времени складывалось впечатление, что в странах коллективного Запада все в той или иной мере пострадали от санкционного бумеранга. Все – значит, и бедные, и богатые. Все – значит, компании всех отраслей экономики. Может быть, лишь за исключением компаний, выполняющих заказы военных ведомств. Выражаясь нынешним сленгом, все на Западе оказались «лузерами» (проигравшими). Бенефициаров, тех, кто получил финансовые выгоды, почти нет – за исключением компаний военно-промышленного комплекса (ВПК).
Но вот в марте стала появляться финансовая отчетность крупных и крупнейших компаний Запада, представляющих самые разные отрасли экономики по итогам прошлого года. И из этой отчетности становится понятным, что круг западных бенефициаров санкционной войны шире, чем мы думали. Особого внимания заслуживают топливно-энергетические корпорации.
Впрочем, еще до публикации финансовых отчетов корпораций уже делались экспертные оценки, которые предсказывали неслабые финансовые результаты ведущих энергетических корпораций Запада. Так, «Ведомости» в декабре прошлого года дали следующую предварительную оценку: на фоне энергокризиса на Западе выручка (продажи) топ-40 крупнейших топливно-энергетических корпораций США, Канады и Европы по итогам 2022 г. превысит 3,6 трлн долл. В 2021 году этот показатель был равен 2,4 трлн долл. То есть рост составит 48 %. Чистая прибыль топ-40 должна увеличиться со 174 млрд долл. в 2021 году до 336 млрд долл. Т. е. почти удвоиться. («Кто и сколько заработал на энергокризисе в 2022 году» https: //www. vedomosti.ru/business/articles/2022/12/07/954051-ktoi-skolko-zarabotal-na-energokrizise). В некоторых оценках (по отдельным корпорациям) эксперты «Ведомостей» ошиблись. Но в целом они совершенно точно уловили общую ситуацию и тренд.
В январе Bloomberg, опираясь на свои источники, сообщил следующую новость: в прошлом году Exxon Mobil Corp (США), Chevron Corp (США), Shell (Великобритания-Голландия), Total (Франция) и BP (Великобритания) в совокупности получили прибыль в размере 198,7 млрд долл., что на 50 % выше предыдущего годового рекорда, установленного более 10 лет назад.
А вот на днях медийный ресурс «Равенство Медиа» опубликовал свои подсчеты итогов деятельности 50 ведущих западных корпораций, действующих в секторе энергетики (преимущественно углеводородной). https: //t.me/ravenstvomedia/192 Это уже подсчеты, сделанные после публикации корпорациями своей официальной отчетности за прошлый год. В список топ-40, который фигурировал в публикации «Ведомостей» добавлены еще корпорации из Австралии, Японии и Южной Кореи.
А первую десятку (по показателю выручки) составили следующие корпорации: 1) Exxon Mobil Corp, 2) Shell, 3) Total, 4) BP, 5) Chevron Corp, 6) Marathon Petroleum, 7) Valero Energy, 8) Phillips 66, 9) Equinor, 10) Eni. Пять фигурантов первой десятки – американские корпорации (номера: 1,5,6,7,8). Остальные пять – европейские.
Топ-50 энергетических корпораций Запада увеличили выручку с 2,6 трлн долл. в 2021 году до 3,9 трлн долл. в 2022 году. Т. е. на 46 %.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.