Нужен ли нам Запад? Ответы экономиста - Валентин Юрьевич Катасонов Страница 18

class="p1">Чистая прибыль топ-50 выросла со 187 млрд долл. до 387 млрд долл., или на 102 %. Проще говоря, удвоилась. Прибыль Exxon выросла на 141 %, а у Shell – на 110 %, в т. ч. за счет продаж Европе СПГ в порядке замещения российского газа. В топ-10 лишь одна корпорация имела по итогам года отрицательный финансовый результат. Это Бритиш Петролеум (ВР), ее убыток составил 2,5 млрд долл. Вероятно, это связано, прежде всего, с потерями, связанными с уходом британской корпорации из России, особенно выходом из акционерного капитала Роснефти.

Все фигуранты топ-10 повысили свою рыночную капитализацию. На 31 декабря 2021 года суммарная капитализация топ-10 равнялась 2,07 трлн долл. На 31 декабря 2022 года она выросла до 2,69 трлн долл., или на 30 %. Лидерами по капитализации являются американские Exxon Mobil (472 млрд долл.) и Chevron (323 млрд долл.). Прирост капитализации у обоих американских гигантов был очень впечатляющим: на 82 % и 43 % соответственно. Что намного выше среднего прироста по топ-10.

Более подробного анализа статистики по топ-50 западных энергетических корпораций я давать не буду. При желании исходные цифры можно найти по адресу: https: //docs.google.com/spreadsheets/d/12wQVlRIeS-CqeeqLWM AjAXxpEntFnA6ZngrfLzh7xwY/edit#gid=0

Какие же выводы можно сделать из цифр финансовой отчетности западного нефтегазового бизнеса?

Оказывается, крупнейшие энергетические корпорации Запада сумели очень и очень хорошо погреть руки на санкционной войне против России. Применительно к ним также можно употребить поговорку: «Кому война, а кому и мать родна».

Нам казалось, что на энергетическом кризисе, спровоцированном антироссийскими санкциями, заработали прилично компании стран ОПЕК и России. Действительно, цифры об этом свидетельствуют. Крупнейшей в ОПЕК нефтяной корпорацией считается саудовская Aramco. По итогам прошлого года ее чистый доход (net income) составил 161,1 млрд долл. против 110,0 млрд долл. в 2021 году. Рост на 46 %. Очень хорошая динамика. Но ведь у западных топ-50, как я выше отметил, прибыль за прошлый год удвоилась. А у некоторых фигурантов списка (например, у Exxon) она более чем удвоилась.

Мы считаем, что и российские энергетические компании в истекшем году продемонстрировали рекордные показатели. У Газпрома выручка в 2022 г. выросла на 25 %: с 6,4 до 8 трлн руб. Вместе с тем чистая прибыль упала с 2,7 до 0,75 трлн руб. У Роснефти выручка в 2022 г. выросла на 3 % (до 9 трлн руб.), прибыль – на 8 % (до 0,9 трлн руб.). Российские компании выглядят весьма скромно на фоне топ-50 западных корпораций.

Таким образом, больше на энергетическом кризисе нажились не корпорации стран ОПЕК и России, а западный бизнес. При этом в западном бизнесе большими бенефициарами оказались американские корпорации. Как отмечается в информации «Равенство Медиа», «больше нажились корпорации Америки, 27 топливно-сырьевых гигантов которой прибавили 137 % в чистой прибыли, тогда как европейцы – 60 %. Рентабельность у первых выросла до 12,1 %, а в Европе – до 7,7 %». Для сравнения: у Газпрома рентабельность по итогам прошлого года составила 9,3 %, а у Роснефти – 9,0 %. Немного выше, чем у европейских, но ниже, чем у американских энергетических корпораций.

Американские корпорации наживались в прошлом году прежде всего за счет Европы. Вице-премьер России Александр Новак заявлял, что американский «сжиженный природный газ поставляется в Европу по ценам в четыре раза выше, чем для внутреннего потребления, для промышленников в США«. А министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм, выступая на энергетической конференции Ceraweek в Хьюстоне (штат Техас) в марте месяце отметила, что США в течение последнего года укрепили свои позиции в качестве мирового экспортера энергоносителей: «США за этот год стали незаменимым энергетическим партнером для своих союзников и мировым поставщиком энергоносителей». Под «союзниками» она имела в виду европейцев.

По оценкам экспертов, Евросоюз понес в прошлом году финансовые потери по покупке энергоресурсов по более дорогой цене в размере свыше 1 триллиона евро. Большая часть указанных средств перетекла за океан американским компаниям. Впрочем, немало удалось отхватить и тем корпорациям, которые себя называют «европейскими»: англо-голландской Shell, французской Total, английской BP, норвежской Equinor, итальянской Eni и другим. Для капитала нет родины, поэтому «европейскими» упомянутые корпорации являются только по регистрации. И алчно грабят Европу ничуть не хуже американских.

Некоторые эксперты полагают, что после окончательного изгнания из Европы российской нефти и российского газа на европейском рынке энергоносителей установятся устойчиво высокие цены. Европейский рынок будет поделен между американскими и европейскими энергетическими гигантами на основе картельного сговора. Когда-то в мире действовал нефтяной картель из нескольких гигантов («Семь сестер» – пять американских плюс две европейские нефтяные компании). На время он исчез из поля зрения, ушел в подполье. Но сейчас проснулся, оживился и готов взять в клещи страны Старого света. Нефтяные корпорации Запада – ярко выраженные бенефициары развязанной в прошлом году санкционной войны против России. Сдается, что они не только бенефициары, но и инициаторы этой войны.

Валюта БРИКС – проект или прожекТ?

В русском языке есть похожие, на первый взгляд, слова: «проект» и «прожект». Если речь идет о действительно продуманном и обоснованном плане действий, то говорят «проект». А когда хотят подчеркнуть, что план представляет собой мечту или фантазию, то называют его «прожектом». А отсюда, кстати, и слово «прожектер» – любитель несбыточных проектов (прожектов).

Последние месяцы идет активная дискуссия по поводу возможного введения странами-членами группы БРИКС (Россия, Китай, Индия, Бразилия и ЮАР) единой валюты для проведения взаимных расчетов по торговле и другим транзакциям. Такая валюта необходима странам группы для того, чтобы избавиться от доллара, евро и других резервных валют, эмитируемых в странах Запада, которые становятся все более «токсичными» и опасными. Кстати, уже даже придумали название такой единой валюте БРИКС. Один вариант – «R5». Он основан на названиях валют стран БРИКС, каждое из которых начинается с буквы R: Real, Rouble, Rupee, Renminbi, Rand. Другой вариант – «кирпич», поскольку БРИКС созвучно с английским словом brick, что как раз и означает «кирпич».

На совещании БРИКС

В российских СМИ инициативу создания единой валюты БРИКС величают «проектом». Но, как мне кажется, здесь желаемое выдается за действительное. На данный момент, по моему мнению, это «прожект», который нас дезориентирует, уводит от поиска трезвых способов решения экономических проблем России.

Для того, чтобы можно начинать подготовку введения наднациональной групповой валюты, необходимы три важных условия. Во-первых, тесная торгово-экономическая интеграция стран, которые рассчитывают пользоваться такой валютой. Во-вторых, достаточная сбалансированность торговли между странами-членами интеграционной группы (по крайней мере, отсутствие значительных дисбалансов). В-третьих, достижение высокой степени консенсуса стран-членов интеграционной группы в том наднациональном институте, который будет осуществлять эмиссию новой международной валюты.

Я об этих условиях говорю, исходя не из