Дмитрий Пучков - Мужские разговоры за жизнь Страница 38

– У меня 28 лет водительского стажа, и ни разу такого не было. Но когда про это говорю, все тут же начинают орать, что я «взяточников ментов выгораживаю».

– Вот именно, это должно быть массовое наступление по всему фронту, а не спорадические точечные удары. Иначе смысла нет – обсудили здесь, завтра забыли. А большая часть людей вообще и не услышит об этом деле ничего. Ведем себя в сети по-прежнему. Вот если каждый день по такому случаю – а материалов в сети хватит на много лет вперед – то задумаемся.

Это напомнило 90‑е. Тогда в Киеве никто в троллейбусах не платил за проезд. Потом наняли на работу много контролеров устрашающе уголовной наружности. Дело было даже не в штрафе, а в реальной возможности получить звездюлей. Билеты стали раскупаться. А все потому, что контролеров было много, они были везде, они были злые и нехорошие. Ты знал, что, не купив талончик, ты встретишь их с 90 % вероятностью.

А так есть определенные сомнения, удивление – с чего вдруг завели дело против этого конкретного клоуна, если в сети полно точно таких же. Откуда такой энтузиазм? Нет информации. Может, там совсем другая причина, а это так, повод. Может, он чей-то родственник. Может, деньги какие делят или еще чего. Может, некое начальство под «компьютерную угрозу» собирается спецфонды выбить.

– И случится это массовое наступление должно прямо сейчас, да – херак!!! – и наступило счастье? У нас с контролерами такое тоже было. Отменили после того, как контролёры начали ходить по квартирам «зайцев» и забирать в зачёт штрафов вещи, а граждане – резать контролёров.

– Неясно только, чем отличается гражданин, призывающий сжигать в печах людей по национальному признаку, от гражданина, предлагающего сжигать в печах людей по профессиональному признаку?

– Ну дык всем же известно – все [подставить нужную национальность] враги народа по определению. Чисто потому что [подставить нужную национальность]. А вот [подставить название профессии] – враги народа сознательные, потому что пошли работать [подставить название профессии]. С точки зрения МД – большая разница, но тупому быдлу это понять не дано!!!

– Случай из жизни. Лежал несколько лет в больнице на предмет сломанной ноги (по глупости сломал, сам виноват). Рядом со мной лежали граждане, которым сломали ноги другие граждане. К каждому из этих больных приходил участковый. Во всех случаях, которые я видел, участковый настойчиво отговаривал пострадавших от подачи заявления. Аргументы при этом приводились разные. От «Ты сам пьяный был» до «Ты вот здесь лежишь, а эти отморозки твой адрес знают, а дома у тебя жена и дети, короче, думай сам». Ни один заявление так при мне и не написал. Так вот.

– Ну а ты ведь на него донос не написал, нет? И ни один из тех, кого он пугал – тоже ведь не написал? Ну так если вам всё по херу, с чего кто-то дёргаться будет?

– К сожалению, далеко не все решается доносами.

– Оправдание – как дырка в жопе, есть у каждого.

– И логику камрадов понять можно.

– И желание жить в говне – тоже, легко.

– У меня были более важные заботы (смотри «сломанная нога»).

– Это понятно – какое тебе дело до того, что мент отфутболивает пострадавших? Это ж не тебя.

– Меня просто удивило поведение как граждан, так и милиции.

– Приятно слышать.

– Про то, что контролеры вымогали деньги – слышал, а вот про забирание вещей – первый раз.

– Камрад, а тебе про все случаи подобного рода докладывают?

– Нет, конечно.

– Жаль. Я уж хотел попросить пересылать и мне.

– Просто про то визиты контролеров на дом к гражданам с целью изъятия имущества – слышу первый раз.

– [настороженно] И что – тебя неизменно удивляет, когда ты что-то в первый раз слышишь?

– Это как было – типа организованно и по закону или обычный грабеж? Вот что интересно.

– [затравленно озирается] Да, такое прописано в законах: не оплатил штраф – контролёр идёт к тебе домой и забирает видик. Или, к примеру, если не идёт домой, то из твоей кошёлки забирает купленную в магазине курицу. Камрад, ты здоров ли?

– Д. Ю., я, конечно, понимаю, что ваш настойчивый вопрос о «сжигании в печах» уместен, но черт возьми, подумайте – что такое по сути ЖЖ? ЖЖ – это дневник.

– Ты начинай писать так: «Ребята, я – малолетний дол…б, выращивала меня мама, отца у меня не было, в силу этого я не способен осознать прописных истин и сейчас сморожу очередную херню. Тогда к тебе будут относиться адекватно – как к обычному малолетнему дол…бу, без малейшего уважения, как ты того и заслуживаешь.

– А тут дело вот в чем – ведь, согласитесь, в обычной жизни мы можем ляпнуть что-то подобное под куражом, по пьяни или просто в сердцах!

– Ляпни, дорогой друг – и тебе рожу кто-нибудь да разобьёт.

– А уж о том, кого и где надо сжигать – так и постоянно – то декана, то завкафедрой – и никого еще как ни странно не поймали. Вот о чем речь-то.

– Это неудивительно – при условии общения среди малолетних дол…бов.

– Как бы ты сам поступил в такой ситуации с гаишником? Были подобные случаи?

– Ты перво-наперво себя спрашивай: «Как бы в такой ситуации поступил я?»

– Я как раз и приводил пример. Да, я показал статью, объяснил позицию. Но получил простой ответ: «Не устраивает – 10 дней на обжалование». Из всех знакомых автомобилистов только 1 судился из-за 100 рублей. 2 года судился. Пошел на принцип, так сказать. И гаишники это знают. Кто будет связываться из-за сотни?

– А я как только завожу болид, у меня загорается ближний свет. И я его вообще никогда не выключаю – ни днём, ни ночью. И меня никогда за это не останавливали – представляешь? А вот м…ков, которые на грязных вёдрах носятся в темноте даже без габаритов – вижу ежедневно.

– Из-за льющейся из СМИ чернухи подростки просто не понимают что «так говорить нельзя». Матюгаются, грозятся друг друга убить все кому не лень. Стоит ли человека за это сажать?

– Правильно понимаю: если вокруг грозят убийствами, значит, надо делать так же? Правильно понимаю: кто-то уже сел?

– «Ты перво-наперво себя спрашивай: «Как бы в такой ситуации поступил я?» Не знаю. Не узнаешь, пока не попадешь. Сидя дома, в уютном кресле, думаешь одно. Столкнувшись в реальности – совсем другое.

– Большинство считает так: ну чего я буду время тратить, им всё равно за это ничего не будет. И ничего не делают. А потом стонут, как всё вокруг херово. Ну так надо с себя начинать, делать как надо.

– Тебя термин «менты» как-то оскорбляет?

– Нет.

– Какие беспредельные возможности появляются для подставки всяких разных товарищей! Достаточно взломать чей-то ЖЖ, признаться в комментариях к какой-нибудь записи в своей искренней ненависти к СМ, и дело готово!

– Как страшно жить…

– А как ты расцениваешь такое развитие событий?

– Я считаю, гораздо большую угрозу представляют инопланетяне – они могут захватить наш разум и говорить через нас всякое. Вот что действительно страшно.

– Бред какой-то!!! Скоро и за слово «мент» сажать будут! Тут не кури, там не пей, такое не пиши!!! Да пошли вы…

– Да ты-то не переживай. Тебе кроме папиного ремня пока ничего не грозит.

– Гоблин, вот скажи, вот окажись ты на его месте… То есть при тебе вот, допустим, такое происходит… Написал бы лично ты в такой ситуации донос?

– Камрад, тебе обязательно надо иметь перед собой пример? Ты совсем маленький, сам без взрослых думать не можешь? Тебе непременно надо, чтобы сперва кто-то сделал, а потом – если вдруг ты его уважаешь – уже и ты задумался бы? Ну а если не уважаешь, задумываться бы не стал? Зачем тебе я?

– [с едкой иронией] Дмитрий Юрич! Не у Вас ли после слова «малолетний» почти всегда – «дебил»?