Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6335 ( № 31 2011) Страница 39
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Автор: Литературка Литературная Газета
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 47
- Добавлено: 2019-02-21 11:44:00
Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6335 ( № 31 2011) краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6335 ( № 31 2011)» бесплатно полную версию:"Литературная газета" общественно-политический еженедельникГлавный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/
Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6335 ( № 31 2011) читать онлайн бесплатно
Вместе с тем следует отметить положительную динамику исполнения бюджета Союзного государства по расходам (реализация программ, мероприятий) за последнее время. Так, исполнение за 2010 год увеличилось по отношению к двум предыдущим годам в среднем на 8,3 процентного пункта, а к 2007-му – на 15,4. При этом в 2010 году финансирование расходов составило 5,4 млрд. российских рублей, или 97% уточнённых бюджетных назначений, кассовые расходы – 5,3 млрд. российских рублей, или 96%.
– Некоторые программы уже завершены и результаты их особенно очевидны. Каковы они? Соответствуют ли заявленным целям?
– Безусловно, отдельные программы, согласно утверждённым срокам их реализации, уже успешно завершены. Многие продолжены на новые сроки реализации.
– Это касается и совместной программы по преодолению последствий чернобыльской катастрофы?
– Конечно. Комитетом госконтроля и Счётной палатой была проведена проверка выполнения этой программы за 2006–2010 годы. Государственным заказчиком-координатором её являлось Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Российской Федерации, государственным заказчиком – Министерство по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь. На выполнение всех программных мероприятий в 2006–2010 годах было использовано более 2,5 млрд. российских рублей. При проверке МЧС Республики Беларусь по расходованию средств, выделенных на реализацию Программы, Комитетом госконтроля установлено, что все запланированные мероприятия были выполнены, но иногда закупленное для реализации отдельных программных мероприятий оборудование не использовалось либо использовалось неэффективно.
Так, для выполнения работ по пилотному проекту «Изготовить комплекс малогабаритной технологической линии и освоить производство натуральных свежеприготовленных овощных нектаров» Департамент по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (заказчик) заключил с республиканским научно-производственным дочерним унитарным предприятием «Институт овощеводства» (головной исполнитель) договор. Цена работ составила почти 500 млн. рублей. Однако закупленное оборудование более двух лет не устанавливалось, производство овощных нектаров для обеспечения школ, детских садов, яслей и больниц в Гомельской области не было организовано. Не был определён и объект, на котором оно будет налажено. Только вмешательство контролирующих органов позволило обеспечить положительные сдвиги в решении этой острейшей социальной проблемы. Технологическая линия по производству нектаров введена на ОАО «Горецкий завод напитков», получена пробная партия продукции, которая соответствует всем показателям качества, проведено обучение персонала, то есть созданы все условия для промышленного производства нектаров и их реализации населению загрязнённых территорий.
В то же время необходимо отметить, что выполнение уже третьей Программы (в 2006–2010 гг.) позволило Беларуси и России осуществить ряд крупных совместных проектов, направленных на повышение качества и адресности специализированной медицинской помощи гражданам, подвергшимся воздействию радиации, расширить межгосударственную кооперацию в разработке технологий производства и переработки сельхозсырья, повысить конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий, расположенных на загрязнённых территориях, обеспечить соответствующий уровень экологической, радиологической и медико-социальной безопасности в лесопользовании и сельхозпроизводстве на сопредельных территориях России и Беларуси. Многое сделано для повышения инвестиционной привлекательности пострадавших районов и расширения ресурсной базы предприятий лесопромышленного комплекса. В частности, за счёт дополнительного получения и переработки нормативно-чистой продукции леса. Но долговременный характер и масштабы последствий аварии на Чернобыльской АЭС не позволяют пока говорить о полном решении всех проблем.
– Значит, будет и очередная программа?
– Сегодня МЧС России и МЧС Беларуси разрабатывают концепцию четвёртой Программы совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы до 2015 года. И она будет продолжением предыдущих.
– Выполнялись и союзные программы не только экономического характера.
– Конечно, но реализацией совместных программ непосредственно занимаются государственные заказчики и основные исполнители. Наш Комитет контролирует их выполнение, законность расходования средств. К примеру, вместе со Счётной палатой мы проверяли эффективность и соответствие использования средств бюджета Союзного государства, выделенных госучреждению «Телерадиовещательная организация Союзного государства» на осуществление деятельности в области телерадиовещания и электронных средств массовой информации, на реализацию спутникового канала ТРО, а также создание полнометражного российско-белорусского художественного фильма «Брестская крепость».
Установлено, что результаты работы ТРО Союза не в полной мере отвечали задачам информационного обеспечения функционирования Союзного государства. Выявлены нарушения в финансово-хозяйственной деятельности, в соблюдении требований бухгалтерского учёта и отчётности, проведении конкурсных процедур, контроле за исполнением договоров. Кроме того, не поступили платежи по договорам на оказание услуг вещателям в регионах России.
ТРО Союза как госзаказчик и распорядитель бюджетных средств не обеспечило качественную разработку сметы на производство фильма «Брестская крепость». Между российской и белорусской сторонами не были разделены расходы по объёмам и видам работ. Это привело к дополнительным затратам. Материалы проверки рассмотрены на совместном заседании коллегий Комитета госконтроля и Счётной палаты, руководителю ТРО Союза было указано на необходимость устранения выявленных нарушений.
– Но фильм «Брестская крепость» получился, как говорится, знаковым. Триумфально прошёл по экранам Беларуси и России, отмечен многими престижными наградами. Права на показ приобретены Германией, Францией, Великобританией…
– Согласен, нам он тоже понравился. И на экранах появился весьма своевременно, накануне 70-й годовщины начала Великой Отечественной войны. Однако мы говорим не о художественных и идейных достоинствах этого фильма.
– Какие совместные программы, на ваш взгляд, требуют особого содействия контролем?
– Комитетом госконтроля и Счётной палатой проводится проверка четырёх совместных программ: «Современные технологии и оборудование для производства новых полимерных и композиционных материалов, химических волокон и нитей на 2008–2011 годы», «Разработка базовых элементов, технологий создания и применения орбитальных и наземных средств многофункциональной космической системы», «Разработка нанотехнологий создания материалов, устройств и систем космической техники и их адаптации к другим отраслям техники и массовому производству», «Реализация информационных технологий общих таможенных процессов на территориях государств – участников Союзного государства». Их результаты также будут обобщены и рассмотрены на коллегиях. Но о них расскажем при следующей нашей встрече.
Беседу вёл Изяслав КОТЛЯРОВ
Статья опубликована :
№34 (6335) (2011-08-31) 5
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Новый старый путь из варяг в греки
Совместный проект "ЛАД"
Новый старый путь из варяг в греки
ЭКОНОМИКА
Евросоюз заинтересован в воссоздании сквозного водного пути в Союзное государство и страны Балтии
Развитие украинско-белорусско-польского Днепровско-Бугского канала и работы по обеспечению регулярности судоходства на ряде водных путей на западе бывшего СССР позволят восстановить сквозной водный коридор в европейское зарубежье.
Отметим, во-первых, что Западная Двина, пересекающая Россию, Беларусь и Латвию, судоходна и в верхнем течении. Если точнее – от расположенного вблизи Беларуси города Велиж, что на западе Смоленской области. И далее – до белорусских Витебска и Полоцка, а затем до приграничного с Латвией белорусского Верхнедвинска. Но между Полоцком и Верхнедвинском судоходство нерегулярное, что обусловлено гидрографическими факторами этого участка Западной Двины. Здесь требуются дноуглубительные работы, очистка русла, укрепление берегов и тому подобное.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.