Нужен ли нам Запад? Ответы экономиста - Валентин Юрьевич Катасонов Страница 8

эти активы в управление действующим в российской юрисдикции компаниям. В случае невыполнения этих действий в течение указанного срока (6 месяцев), «активы конфискуются в собственность России как бесхозное имущество» (статья 4). В пояснительной записке уточняется, что в этом случае конфискованные активы «считаются переданными в управление российскому государству навсегда». Т. е. это не просто конфискация, а национализация.

Некоторые наблюдатели еще в январе высказали предположение, что проект закона быстро пройдет три положенных слушания и войдет в силу. Ан, нет. На инициативу народных избранников отреагировал заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – Руководитель Аппарата Правительства Российской Федерации Д. Григоренко. Им было подписано заключение на проект закона, которое завершалось следующей фразой: «Правительство Российской Федерации законопроект не поддерживает». Главное основание для такого заключения следующее: «Федеральным законом «О международных компаниях и международных фондах» предусмотрена возможность государственной регистрации в Российской Федерации иностранных юридических лиц в порядке редомициляции».

Редомициляция – весьма специальный термин, означающий «перерегистрацию компании в другой стране с сохранением организационно-правовой формы, структуры, активов, обязательств, банковских счетов и всего остального». https: //secretmag.ru/enciklopediya/chto-takoe-redomicilyaciya-obyasnyaem-prostymi-slovami.htm Но редомиляция не является столь радикальным шагом, как деофшоризация. Она, например, позволяет компании сохранять банковские счета в тех же офшорных юрисдикциях, где изначально была зарегистрирована сама фирма. К тому же редомиляция в российском законодательстве рассматривается не как обязанность, а как некое право. И этим правом российские предприниматели пользовались и пользуются крайне редко.

В российских СМИ заключение правительства прокомментировали просто как бюрократическую отписку. Вот, например, Иван Рыбин в недавно вышедшей статье «Список народных ругательств пополнился «деофшоризацией»» так комментирует заключение правительства: «В переводе на русский – нам это не надо. Если хотят – сами перерегистрируются, такая возможность есть. Не хотят – мы и не настаиваем. То есть эти самые «предприятия системы жизнеобеспечения и стратегические предприятия» властям не интересны. Хотят ими управлять враги России – пусть управляют. Можно. Или даже нужно? Документ совсем свеженький, от конца апреля сего года. Появился он как раз перед началом массовых терактов украинских спецслужб и атак дронов на объекты РФ». https: //svpressa.ru/economy/article/372367/

Между прочим, в послании к Федеральному собранию 21 февраля нынешнего года Президент РФ Владимир Путин поручил правительству и парламенту разработать дополнительные меры для ускорения деофшоризации российской экономики. «Народные избранники» от фракции «Справедливая Россия – За правду» даже с некоторым опережением начали выполнять поручение президента. А правительство своим заключением продемонстрировало, что оно поручение выполнять не собирается. Если бы в правительстве было бы действительное желание ускорить деофшоризацию, заключение было бы иным. Оно было бы не одностраничной отпиской, а развернутым документом с предложениями по доработке законопроекта. Наконец, во исполнение поручения президента от 21 февраля правительство, имеющее право законодательной инициативы, могло бы и само предложить проект закона по данному вопросу. Однако, в правительстве, вероятно, решили: «нам это не надо».

13 марта в Госдуме проходило заседание на тему: “Актуальные проблемы совершенствования законодательной базы юридической ответственности организаций и физических лиц за нарушение норм российского санкционного права”. В центре дискуссии как раз был проект закона «О деофшоризации». Глава фракции «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов в своем выступлении на этом заседании произнес следующие нелицеприятные слова: «У меня ощущение, что министры, особенно финансово-экономического блока, поаплодировали, когда слушали послание Президента, покивали головами, а когда вернулись в кабинеты, подумали, а как помочь “нашим” (а они считают, что те, кто работает в офшорах – это “их”).

Либеральные идеи, находящиеся в центре внимания всего финансово-экономического блока, продолжают работать».

Депутат О. Нилов на том же заседании сказал: «Финансово-экономический блок как разрывался между интересами государства и бизнеса, особенно крупного бизнеса, бизнеса, который завязан на иностранные компании и интересы, так и продолжает. Определенности не произошло. Мы вынуждены подталкивать к принятию решений, к определенности, к той позиции, которую должно занимать Правительство в сложные времена, прецедента которым и вспомнить сложно». Здесь депутат имел в виду конкретно проект закона «О деофшоризации».

По словам соавтора законопроекта “О деофшоризации” Михаила Делягина, чиновники правительства до сих пор живут в том мире, который был до 24 февраля прошлого года: «Слова произносятся правильные: Запад против нас ведет войну, а все мысли в старом времени. Те же самые люди, которые говорят, что старый мир не вернется никогда, проводят политику “давайте немножко посидим в кустах, все утрясется само собой».

Без деофшоризации российской экономики выиграть войну с коллективным Западом мы не сможем. Ибо нашим экономическим тылом управляет враг, действующий через свою агентуру, засевшую в офшорах.

Цифровая ловушка

Я уже неоднократно писал о том, что в Америке растет сопротивление планам администрации президента Джо Байдена и Федеральной Резервной Системы США по введению CBDC (англоязычная аббревиатура термина «цифровая валюта центрального банка»).

Старт работам по теме цифрового доллара был дан принятым в марте 2022 года указом президента Байдена. Никаких особых новостей о ходе работ по теме CBDC не сообщается. За исключением того, что в июле Федеральная резервная система собирается представить сервис платежей в реальном времени FedNow, что, по мнению некоторых, может стать шагом на пути к CBDC. Председатель ФРС Джером Пауэлл неоднократно заявлял, что любой запуск цифровой валюты потребует одобрения Конгресса и правительства.

Вроде бы, особых оснований волноваться по поводу того, что не сегодня-завтра в Америке появится цифровой доллар, нет. Но многие американские политики, тем не менее, обеспокоены. Видимо, полагая, что работы по CBDC ведутся, но не афишируются. Подобно тому, как Китай начинал работу по цифровому юаню еще в середине прошлого десятилетия, а обнародовал проект лишь в 2018–2019 гг., когда уже надо было начинать тестирование и пилотные испытания цифрового юаня (официальный старт пилота произошел в 2020 году; первоначально охватывал четыре города; сегодня уже – 25 городов).

Наиболее ярким оппонентом цифрового доллара на сегодняшний день является губернатор штата Флорида республиканец Рон ДеСантис. Он инициировал подготовку и обсуждение в Легислатуре своего штата проекта закона, запрещающего использование цифровых валют центральных банков. В мае губернатор Флориды подписал закон о запрете использования цифрового доллара в штате. Позже аналогичные законопроекты внесли в штаты США Луизиана, Алабама и Северная Дакота. Ожидается, что до конца года законы о запрете CBDC будут приняты в большинстве так называемых «красных» штатов (таковыми называются штаты, где во власти доминируют республиканцы в отличие от «синих штатов, где доминируют демократы).

Но в Америке кроме ДеСантиса есть и другие энергичные противники официальной цифровой валюты, причем как на уровне штатов, так и федеральном уровне. Один из них – конгрессмен Том Эммер, лидер республиканского большинства