Галина Серикова - Современные работы по возведению стен и перегородок Страница 4

6) высокие прочностные характеристики клееного бруса позволяют возводить большие по площади дома при меньшем количестве несущих стен (длина балок может составлять 18 м, поэтому длинные пролеты без установки промежуточных опор – это реальность);

7) дом из клееного бруса не нуждается в утеплителях, так как все детали выполнены с высокой точностью и максимально плотно прилегают друг к другу, поэтому стены не продуваются, не промерзают, не пропускают влагу;

8) благодаря обработке клееный брус отличается достаточной пожаростойкостью и не подвержен воздействию вредителей и микроорганизмов;

9) использование этого материала уменьшает общую стоимость строительных работ. Если сравнить вес дома из клееного бруса с аналогичным по размеру, но выполненным из кирпича или камня, то окажется, что конструкции первого весят в 4–6 раз меньше. Следовательно, такая постройка не предполагает усиления фундамента. Расход древесины меньше, чем других материалов. Поэтому деревянная стена обойдется дешевле.

Несмотря на немалое количество положительных моментов, клееный брус не лишен и недостатков, в частности дом, построенный из него, обойдется в 2–3 раза дороже, чем возведенный из цельного бруса, т. е. это дорогое удовольствие. Кроме того, нельзя не заметить, что клееный брус не совсем натуральный материал (распиловка, применение клея, составов для обработки разрушают структуру древесины и ликвидируют воздухообмен на капиллярном уровне) и поэтому менее экологичен, чем обычное бревно, хотя производители утверждают обратное.

К сказанному следует добавить, что дом из клееного бруса смотрится очень эффектно, и комплекс хороших эксплуатационных характеристик вполне объясняет его популярность.

Охарактеризованные строительные материалы представлены на рис. 2.

Рис. 2. Некоторые современные стеновые строительные материалы: а – оцилиндрованное бревно; б – профилированный брус; в – клееный брус

В порядке информирования

Если вы решили строить деревянный дом, то неизбежна альтернатива – что лучше: строганое или оцилиндрованное бревно, профилированный или клееный брус? Понятно, что производители подчеркивают достоинства и нивелируют недостатки того строительного материала, из которого возводят дома сами. Что же делать неискушенному застройщику, если он не имеет необходимых познаний в этой области и верит всему, что слышит? Мы не станем навязывать своего мнения, но попробуем выстроить логическую цепочку, которая поможет разобраться в сложившейся ситуации и определиться с выбором. На строительном рынке наметилась тенденция к возведению индивидуальных домов из клееного бруса, который рекламируется как модный и престижный. Однако напомним, что деревянные клееные конструкции появились в Советском Союзе еще в 1930–40-х гг., но, поскольку с лесом в нашей стране проблем не было, этот строительный материал не получил широкого распространения, тем более что классическое рубленое бревно было не только более привычным и надежным, но и дешевым. В Европе, бедной лесными запасами, складывалась другая ситуация: импорт древесины обходился очень дорого, поэтому начали искать пути экономии сырья, разработали и внедрили ряд программ (в том числе и по производству клееного бруса) по безотходным технологиям. Настойчивая и грамотная информационная работа по продвижению этого товара принесла свои плоды: сформировался интерес к новому материалу и повысился спрос на него в современной России. Запад от этого только выиграл, получив и безотходное производство, и огромный рынок сбыта в лице нашей страны. Более того, в настоящее время создано огромное количество отечественных предприятий по производству клееного бруса. Но между импортным материалом, например финским, который подвергается жесткому контролю на всех этапах производства (древесина, склеивание и экологичность готовой продукции у них должны соответствовать строгим стандартам, поэтому высокое качество и соответствующая цена этого материала (в Европе клееный брус стоит гораздо дешевле массивного бревна)), и нашим, как говорится, «дистанция огромного размера». Наш производитель в погоне за прибылью нередко использует сырье низкого сорта – так называемый тонкомер (эта древесина стоит в 2–4 раза меньше, чем строевой лес); применяет некачественные клеи; экономит на тестировании прочности склейки; унифицирует элементы домовой конструкции, в частности независимо от предназначения элементов дома заготовки выполняются трех-четырех размеров по толщине, следовательно, не тратится время на перенастройку оборудования на лесопильном участке, возрастает коэффициент выхода обрезного пиломатериала и готовой продукции. Если сравнить это с производством оцилиндрованного бревна, то там данный показатель, естественно, ниже, так как для этого материала подходит только отборное сырье. В заключение добавим, что 1 м3 клееного бруса стоит в 3 раза больше, чем такое же количество оцилиндрованного бревна, прошедшего естественную сушку, и в 1,5 раза больше сухого.

При строительстве важно определиться и с породой древесины, которая пойдет на стены. Чаще всего используется сосна – дерево хвойной породы. Ее древесина ядровая, мягкая, поэтому хорошо поддается обработке, не склонна к трещинообразованию, отличается привлекательной текстурой (побеги на сосне располагаются под острым углом к стволу, поэтому на разрезе имеют форму овала). Цена такого леса определяется диаметром и длиной бревен: чем они больше, тем материал дороже.

Как правило, поставляется лес длиной 6 м, при этом максимальная длина 12,2 м (это зависит от габаритов вагона).

Сосна, заготовленная на севере Кировской области, считается северной. Древесина ее более плотная (примерно 1 т/м3), чем у деревьев средней полосы, и цена более высокая. Но самой дорогой является ангарская сосна, которая имеет ряд отличительных признаков: она еще более плотная (тонет в воде), с темной сердцевиной и тонкими годовыми кольцами.

Второе место после сосны занимает ель, древесина которой безъядровая, мягкая, приятного белого цвета с золотистым оттенком, который она не утрачивает в течение длительного времени. Обилие твердых сучков делает обработку ели более трудной.

К хвойным породам принадлежит и лиственница, плотность древесины которой превышает этот показатель у сосны на 30 %. Значит, дома из нее могут стоять даже не десятки лет, а века! Благодаря наличию смолы лиственница не поражается вредными микроорганизмами и насекомыми, поэтому нет необходимости обрабатывать материал антисептиками. Тем не менее ее редко используют в деревянном строительстве, поскольку лиственница трудна в обработке (ее плотность 1,15 т/м3), сохнет не менее 5–7 лет и подвержена трещинообразованию.

Дубовые стены – это всегда надежно, добротно и красиво. Дуб обладает прочной и очень твердой (поэтому обработка материала сопряжена с определенными трудностями), но склонной к растрескиванию древесиной.

Осина дает прекрасный материал, который по устойчивости сродни дубу. Она однородна, не скалывается, не сминается, не склонна к трещинообразованию и короблению. Есть сведения, согласно которым осину для стен заготавливали так: на коре прорубали несколько канавок, благодаря которым древесина не прела и при этом сохраняла необходимую влажность.

Таким образом, для строительства можно применять практически любую древесину, но при этом всетаки традиционно для бани более всего подойдут липа или осина, а для дома – сосна, ель, лиственница, кедр, пихта. Профессионалы рекомендуют несколько нижних венцов выполнять из твердой древесины, что значительно продлит срок службы постройки.

К сказанному о древесине и строительных материалах, из нее изготовленных, остается только добавить, что, какой бы материал вы ни избрали для стен своего дома, у каждого есть положительные свойства и недостатки. Позволим себе только совет: приобретайте тот материал, в котором цена и качество оптимально сочетаются.

Стены строятся не только из древесины, но и из так называемых штучных материалов, номенклатура которых огромна, поскольку они различаются целым рядом признаков, по которым их можно классифицировать:

1) по размеру:

а) кирпич;

б) камни (блоки);

2) по составу и способу изготовления:

а) керамические кирпичи и блоки;

б) силикатные кирпичи и блоки;

в) бетонные блоки;

3) по наличию пустот:

а) полнотелые;

б) пустотелые;

4) по назначению:

а) рядовые;

б) лицевые;

в) специальные (дорожный, огнеупорный).

Кирпич – традиционный искусственный материал для индивидуального строительства, который отличается прочностью и долговечностью (при наличии надежного фундамента кирпичное здание может стоять многие десятилетия).

В соответствии с составом и способом производства кирпич бывает керамический и силикатный. Технологически керамический кирпич получают посредством обжига глины, в которую введены соответствующие добавки. Данный материал пригоден не только для кладки стен и перегородок – из него возводят фундамент, применяют в печной кладке.