Про огород для бережливого и ленивого - Бублик Борис Андреевич Страница 22

  В  пункте “Посадка  культур  с  большими  площадями  питания”  говорилось  о  пользе посадки  в  углубленные  лунки.  Точно  так  же  полезны  и  углубленные  канавки.  Каждый,  кому приходилось поливать ковшиком, наблюдал (с досадой), как растекается вода, куда ей хочется, вместо того, чтобы задержаться там, где хотелось бы нам. Об этом очень уместно позаботиться именно  в  момент  сева;  готовить  канавки  поглубже,  чтобы  и  после  мульчирования  семян  они остались  не  заглубленными.  По  окончания  мульчирования,  подсыпаются  торцы  канавок  и образуются полезные “лоханочки”.

  Сев  культур  с  крупными  семенами.  Для  культур  типа  гороха,  фасоли,  свеклы, мангольда и т.п. канавки можно готовить точно также, но сеять уже без песка, укладывая семена “зигзагом”  вдоль  краев  канавок.  Приходится,  конечно,  нагибаться.  Но  и  это  можно  обойти, возможно, за счет снижения производительности труда. Взять трубку, насадить на нее верхнюю половинку пластиковой бутылки (раструбом вверх), поочередно ставить трубку в нужные точки канавки  и  бросать  по  одному  семечку.  Я  готов  даже  взять  обратно  слова  о  снижении производительности труда для не очень гибкой спины (пока, кряхтя, присядешь, пока встанешь) трубка может оказаться даже “ускорителем”. И даже если нет, то, что лучше; “вкалывать”, не разгибаясь, 30 минут или “торчать”, не сгибаясь,40? Пробовать надо. И беречь себя.

  Кстати – еще об одном “инструменте”. Взял я широкую легкую сосновую доску длиной 140 см. приделать к ней “ножки” (две коротких доски длиной по 30 см.) и получил незаменимую скамейку  для  грядок.  В  начале  работы  грядки  перекрывается  скамейкой  над 3-им  и 4-ым рядами,  и  обрабатываются (сидя,  лежа  или  полулежа) 1-ый  и 2-ой  ряды  с  одной  стороны скамейки  и 5-ый  и 6-ой – с  другой.  Потом  скамейка  перекрывает 5-ый  и 6-ой  ряды,  а обрабатываются 3-ий и 4-ый ряды с одной стороны и 7-ой и 8-ой – с другой. 8 рядов обработано.

Со скамейки очень удобно вести точный (я бы сказал – прицельный) сев, прорывать сорняки, раскладывать  мульчу.  Жаль,  что  как  только  растения  становятся  выше  скамейки,  от  нее приходиться  отказываться.  Для  удобства  передвижения  скамейки  по  рядам  под  ее “брюхо” подведена  проволочная  петля (напомню,  что  мы  вообще  не  ступаем  на  грядки).  Но  удобнее всего  работать  вдвоем.  Незаменимый  инструмент.  Еще  одна “монетка”  в  копилку  хозяина огорода,  заботящегося  не  только  о  почве  и  растениях,  но  и  о  самом  себе,  о  своем  здоровье, самочувствии,  удовольствии.  Растения – чудо  природы,  но, “наишавшись”,  этого  можно  не заметить.

  По-видимому, каждый огородник видел “лунные календари” привязывающие сроки сева, прополки,  уборки  различных  культур  к  фазам  Луны  и  знакам  Зодиака,  через  которые  она проходит.  Однако  человеку,  закаленному  точными  науками,  эта  привязка  кажется необоснованной.  Подчеркиваю;  не  привязка  не  правомерна (этого  я  не  знаю),  а  доводы  в  ее пользу.

  Вот пример. В одном журнале печатается заметка, где в качестве довода в пользу лунных календарей приводятся народные пословицы. Но, во-первых, никакая пословица принципиально не может служить доказательством чего бы то ни было. Пословица возникает как афористичная форма  оценки  ситуации  в  конкретный  момент  конкретной  группой,  кастой,  кланом,  этносом, закрепляется в языке и потом употребляется в качестве стилистической фигуры. Но – прежде чем использовать ее как довод в пользу или против чего-то, нужно обосновать правомерность  приложения тех, исходных оценок к данной ситуации. “Семеро одного не ждут”. Это, - какие семеро?  И  кого – одного?  СЕМЬ-Я – нового  члена?  Или  семь  колес  четырехосного  вагона – восьмое колесо? И далеко они уедут, если не подождут?

А во-вторых, буквально для каждой пословицы можно найти (или придумать) другую с противоположным смыслом. Вот известная парочка; “Терпение и труд все перетрут” и “Дураков работа любит” или вот парочка “В вине – дикость”  и “В  вине - истина”.  Впрочем,  и  автор  упомянутой  заметки  привел  две противоположные  пословицы (и  этого  не  заметил?); “Посеешь  по  Луне – соберешь  вдвое”  и “Кто на Луне сеет, редко веет”. Так и не ясно надо ли по Луне сеять, чтобы было что взять?

  В другом еще более достойном издании в качестве довода упоминается опыт, в котором “то, что посадили, когда Луна шла по Водолею, практически не взошло”. Да мало ли из-за чего может не взойти посаженное? Причин тому могут быть десятки (в том числе и неосознанные, и неопознанные), их комбинаций – уже миллионы, и вдруг – Водолей!   Во многих публикациях приводятся ссылки на опыт разных стран и народов. Например; “На  Западе  высевая  семена  и  убирая  урожай,  сообразуя  с  фазами  Луны,  получают  до 50% прибавки продукции”. И у того же автора; “В наших условиях можно добиться прибавки 25%”. Это зачем же нам такая Луна? У другого автора цифры скромнее; “Опыт западноевропейского сельского  хозяйства  показывает,  что  соблюдение  оптимальных  сроков  посадки  согласно лунному календарю позволяет увеличить урожайность не менее чем 10%”. То на 50, а то вдруг на 10? Очень  часто  ссылки  на  опыт  русских  крестьян.  Но  что  интересно – нет  ни  одного упоминания о конкретном опыте, о собственных цифрах. А все потому, что их просто не может быть! 

Поставим  мысленный  эксперимент.  Пусть  на  двух  равноценных  участках  посажен картофель в два срока; на первом – в принятое время посадки, когда почва прогрелась, до 10 градусов  С,  а  во  втором – со  сдвигом  в 2 недели  в  соответствии  с  указаниями  лунного календаря.  Соберем  урожай,  сравним.  Ну  и  что?  Как  сравнивать?  Не  соблюдено  тождество важнейшего – климатического – фактора. И это для всех стадий развития картофеля. На, одном участке клубни могли лечь во влажную и прохладную почву, а на другом – в сухую и горячую.

На  одном  завязь  начала  формироваться  в  жару,  а  на  другом – под  легкий  дождичек. Существенно  даже  изменившаяся  за  две  недели  долгота  дня,  известно,  что  при  выведении ранних  сортов  картофеля  одной  из  труднейших  является  проблема  смещения  стадии бутонизации в короткий срок.

Вот  как  один  известный  буквально  всем  огородникам  факт.  Два  сорта  картофеля высаживаются  в  одно  время  и  растут  в  одинаковых  условиях.  Но  в  этом  году  первый  может уродиться лучше, чем второй, а в следующем наоборот. Фазы развития у сортов “нарезаны” по-разному  и  один  сорт  попадает  в  лучшую  комбинацию  условий  для  последовательных  фаз,  а другой – в худшую. Так как можно сравнивать посадки в разное время? “Вот в прошлом году посадили точно по лунному календарю, а в этом…”. И можно разве лишь вежливо выслушать эти рассуждения, потому что они – даже не о разных неделях, а в разных годах!

Правда, высказанное выше утверждение о возможности иметь конкретные цифры в пользу лунных календарей – не совсем точно. Если сажать, например, картофель много лет подряд в два  срока – “лунный”  и  климатически  оптимальный – и  соблюсти  условия  эргодичности (перемешивания),  то  можно  получить  надежные  цифровые  данные.  Да  вот  незадача; достоверное  перемешивание  могут  обеспечить  лишь  многие  десятки  лет!  Можно,  конечно, “перемешивать” не время, а площади. Он и такой эксперимент проблематичен; его результаты были бы надежными, если бы опытные участки были разбросаны, скажем, по всей территории России. Во всяком случае, территория Украины для такого опыта недостаточна однородна.

 Приводится еще один индуктивный довод; “…все в мире развивается циклично, и развитие растений тоже есть разные циклы, а Луна, проходя, свои четыре фазы, как бы повторяет цикл развития  растений – от  семени  до  семени”.  Тут  уж  полные  нелады  с  арифметикой.  Лунный месяц (в среднем 29,5 суток) никак не увязывается с вегетационными периодами растений. У моркови, например, есть сорта, которым от всходов до зрелости требуется 48, 52, 55, 68, 73, 80 и даже 130 дней. А как соотнести с лунным месяцем цифры редиса (от 18 до 35 дней), лука (от 60 до 125), тыквы (от85 до 115)? Очень смелая индукция!