Руслан Иринархов - Киевский особый… Страница 17
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Руслан Иринархов
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 128
- Добавлено: 2019-01-08 18:45:00
Руслан Иринархов - Киевский особый… краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Руслан Иринархов - Киевский особый…» бесплатно полную версию:В настоящем издании представлена краткая история создания Киевского особого военного округа, боевой путь соединений, входивших в его состав до начала Второй мировой войны. Автором предпринята попытка на основе имеющихся архивных материалов, ранее находившихся под грифом «секретно», и воспоминаний непосредственных участников военных действий на территории Украины летом и осенью 1941 г., проанализировать состояние и уровень подготовки войск округа, их боевую готовность к отражению возможного нападения немецко-фашистских войск. Аргументированно доказывается, что нападение Германии на Советский Союз не было неожиданностью для советского правительства и высшего руководства Красной Армии, но, тем не менее, войска западных приграничных округов не были приведены в боевую готовность к 22 июня 1941 г. Последовательно, день за днем, описываются первые приграничные сражения и весь дальнейший ход боевых действий войск Юго-Западного фронта, анализируются причины неудачных действий его соединений.В книге представлено большое количество документов, карт, схем, таблиц, приведены фамилии участников боевых действий. Монография представляет исключительный интерес для читателей, увлекающихся военной историей, преподавательского и курсантского состава военных заведений.
Руслан Иринархов - Киевский особый… читать онлайн бесплатно
* Числитель — на колесах, знаменатель — на гусеницах.
Все механизированные корпуса округа к началу боевых действий с Германией находились еще в стадии формирования и укомплектования. Во всех соединениях и частях остро ощущался большой недостаток командных и технических кадров, особенно на должностях командиров рот и взводов.
Плохо обстояло дело с укомплектованностью сержантским составом. 9-й, 19-й и 22-й мехкорпуса имели некомплект начальствующего и сержантского состава около 40–50 %. Даже в наиболее боеспособной 43-й танковой дивизии недоставало до полного штата 542 человека начальствующего и 1118 человек младшего начальствующего состава[55].
35-я танковая дивизия имела только 3 командиров танковых батальонов (по штату 8), 13 командиров танковых рот (по штату 24). В 215-й моторизованной дивизии недоставало 5 командиров батальонов, 13 командиров рот. Танковый полк и разведывательный батальон этой дивизии были укомплектованы младшим начальствующим составом только на 31 %.
В 10-й танковой дивизии некомплект составлял 583 младших командира, 813 рядовых и 25 человек технического состава. В 37-й танковой дивизии укомплектованность личным составом составляла: командным начальствующим составом — на 41,2 %, младшим командным составом — на 48,3 %.
Рядовой состав 37-й танковой дивизии на 60 % представлял собой новобранцев призыва мая 1941 г., совершенно не обученных и не прошедших полностью курса подготовки молодого бойца. Такое же положение было и в мотоциклетном полку 15-го механизированного корпуса. Особенно плохо обстояло дело с подготовкой командиров танков и механиков-водителей.
А всего в войсках округа недоставало до штатной потребности свыше 30 000 человек командного и технического состава[56].
Многие штабы мехкорпусов, соединений и полков полностью не были укомплектованы командным составом.
Основная автобронетанковая техника, находившаяся в войсках КОВО на 22 июня 1941 г.: 1 — тяжелый танк КВ-1; 2 — тяжелый танк КВ-2; 3 — тяжелый танк Т-35; 4 — средний танк Т-28; 5 — средний танк Т-34
6 — легкий танк БТ-7; 7 — легкий танк БТ-5; 8 — легкий танк БТ-2; 9 — легкий танк Т-26; 10 — малый плавающий танк Т-37
11 — малый плавающий танк Т-38; 12 — малый плавающий танк Т-40; 13 — танкетка Т-27; 14 — средний бронеавтомобиль БА-10; 15 — бронеавтомобиль БА-20; 16 — бронеавтомобиль БА-3; 17 — бронеавтомобиль БА-6
Так, в 15-м, 16-м, 19-м и 22-м механизированных корпусах не укомплектованы оперативные и разведывательные отделы. В 19-й танковой дивизии штабы полков состояли только из начальников штабов и начальников третьих частей.
Во всех дивизиях мехкорпусов наблюдалась большая нехватка артиллерийско-стрелкового вооружения, автотранспорта, средств связи и специмущества. В танковых дивизиях 9-го, 19-го и 22-го механизированных корпусов недоставало до штатного количества около 50 % ручных пулеметов, около 40 % автоматов, а 600 человек личного состава мотострелкового полка 37-й танковой дивизии вообще не были вооружены. Ее гаубичный артиллерийский полк из-за неукомплектованности вооружением выступил на фронт в составе только двух батарей[57].
Во всех частях мехкорпусов наблюдалась большая нехватка зенитного вооружения. Так, 37-я танковая дивизия была укомплектована им только на 33,3 %.
Части дивизий не были обеспечены полностью боеприпасами, например в 41-й и 43-й танковых дивизиях совершенно не было снарядов для 37-мм зенитных орудий, в гаубичном полку имелся только один боекомплект снарядов. Танки КВ с морскими башнями, находившиеся в 41-й танковой дивизии, тоже не имели снарядов.
А если снаряды и были, то не хватало автотранспорта для их доставки. 212-я моторизованная дивизия не имела автомашин для перевозки горючего, боеприпасов, а механических средств тяги хватало только на то, чтобы вывести из парка один артиллерийский дивизион.
Гаубичный артиллерийский полк 41-й танковой дивизии вообще не имел ни одного трактора, в частях дивизии недоставало и около 700 автомашин.
Находившаяся на вооружении частей боевая техника, кроме новой (танки КВ и Т-34), имела малый моторесурс и сильный износ. В соединениях и частях не хватало ремонтных средств, поэтому требующая ремонта техника восстанавливалась не в своих частях, а на авторемонтных базах округа. На них в ожидании ремонта стояло около 350 боевых машин[58]. Ремонт техники затруднялся и тем обстоятельством, что ремонтно-восстановительные батальоны в дивизиях содержались по штатам мирного времени.
Инженерные и отдельные батальоны связи механизированных корпусов не были обеспечены специальным имуществом. Такое же положение было и в танковых дивизиях. Так, 32-я танковая дивизия обеспечена им только на 28 %, в частях наблюдалась даже острая нехватка шанцевого инструмента (пил, топоров, лопат).
Некоторые части и подразделения мехкорпусов к началу боевых действий находились на различных проводимых в округе учениях и всевозможных работах. Так, понтонные батальоны танковых дивизий были собраны на двухмесячные окружные сборы, зенитные дивизионы 4-го мехкорпуса, 8-й танковой и 81-й моторизованной дивизий находились на Львовском полигоне, артиллерия 10-й танковой дивизии находилась на полигоне в районе Янува. Приказ о возвращении в свои соединения эти части получили только 20 июня 1941 г. и, конечно, многие из них не успели вернуться к началу боевых действий.
Непродуманной была и дислокация мехкорпусов, которые были, в основном, сосредоточены во Львовском выступе.
Таблица 13. Расположение мехкорпусов КОВО на 22 июня 1941 г.[59]
Механизированный корпус Удаление соединений корпуса от границы, км Удаление соединений корпуса друг от друга, км наименьшее наибольшее 4-й мк 50 80 10–15 8-й мк 40 90 40–60 9-й мк 200 250 50–60 15-й мк 90 130 50–60 16-й мк 30 70 70–140 19-й мк 380 400 40–115 22-й мк 20 190 140–180 24-й мк 130 170 50–60Как видно из приведенной таблицы, дивизии и части механизированных корпусов были разбросаны на большом удалении друг от друга, что затрудняло руководство ими в боевой обстановке и не позволяло в короткие сроки собрать их вместе для переброски на другое направление. Так, мотострелковый полк 37-й танковой дивизии находился на расстоянии 150 км от ее основных сил и, не имея автотранспорта, не смог действовать в составе своего соединения после начала боевых действий.
Распределение танков по дивизиям было также непродуманным, например 10-я танковая дивизия имела сверхштатные танки БТ без закрепленных экипажей, которые так и не были взяты в поход после объявления боевой тревоги.
Но самым главным недостатком, в значительной степени повлиявшим на результаты приграничного сражения, являлась слабая подготовка личного состава механизированных корпусов в использовании новой боевой техники. 41-я танковая дивизия получила танки КВ за 7–10 дней до начала войны, и, конечно, личный состав не сумел за столь короткое время изучить их. Да и водительский состав 8-го механизированного корпуса, получившего намного раньше новые танки, в своем большинстве имел стаж практического вождения от 3 до 5 часов, чего явно было недостаточно.
Слабой была и боевая подготовка артиллерийских частей механизированных корпусов. Личный состав гаубичного артполка 32-й танковой дивизии не выполнил ни одной стрельбы из орудий и был совершенно не подготовлен к действиям в боевой обстановке. Такое же положение было и в некоторых других артиллерийских полках.
В связи с поздним началом формирования к боевой подготовке в механизированных корпусах приступили только весной 1941 г. Штабы многих мехкорпусов, дивизий и полков были совершенно не подготовлены к управлению своими частями не только в военное, но ив мирное время. В донесении командира 9-го механизированного корпуса генерал-майора К. К. Рокоссовского говорилось: «У командно-начальствующего состава еще нет твердого навыка и умения командовать своей частью (подразделением), так как в большинстве своем командиры на своих должностях работали мало, приобрести опыт за короткий срок (февраль — март) и научиться они не успели»[60].
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.