Вадим Нагаев - Парадокс профессора Даве Страница 2

Эта субстанция формирует окружающую нас реальность и направляет эволюцию, однако ресурс ее в борьбе с разрушительной энтропией не безграничен. Именно поэтому каждый эволюционный цикл Вселенной заканчивается ее гибелью как проявлением тенденции к самоизменению.

В момент гибели и рождения новой Вселенной происходит структурное изменение фундаментальных законов природы и мировых констант. Наш мир обретает другую субстанцию, которая формирует новую реальность, более сложную и более совершенную по сравнению с предыдущей.

Вселенная переходит в состояние с более высокой степенью динамического самосохранения.

Таким образом, в лице философского критерия, сформулированного профессором Веселовским, мы имеем дело с логическим ядром универсального алгоритма развития, и то, что происходит со Вселенной на протяжении десятков миллиардов лет, происходит со всеми живыми структурами на протяжении гораздо меньших промежутков времени. В соответствии с этим выводом данный алгоритм должен определять и ход человеческой истории. Но на этом простота заканчивается.

Человеческая история является самой сложной формой реализации универсального алгоритма развития. Это связано с особенностями структуры окружающей нас реальности, которая отражается в нашем сознании. Она раздвоена. Мы как бы одновременно живем в двух мирах. События одного мира укладываются в рамки рационального мышления, их можно выразить логическими категориями.

Сущность этого мира для нас проста и понятна. Для того чтобы в нем ориентироваться, достаточно установить его законы.

События другого мира иррациональны по своей природе. Их невозможно постичь средствами логики. В этом мире нет устойчивых связей, поэтому в нем невозможно утвердить незыблемые законы, которые позволили бы ориентироваться в этой загадочной для нас стороне реальности.

Чувства, инстинкты и интуиция – только они позволяют проникнуть в иррациональную сущность бытия.

Тем не менее два этих мира существуют не изолированно друг от друга. Переплетаясь сложным образом, они проявляют себя в самом неожиданном виде.

Так, в явлениях, иррациональных по своей природе, можно подчас обнаружить железную логику, как это произошло в теории Хиндемита, устанавливающей строгие математические закономерности в музыкальных формах.

И наоборот, беспристрастная логика способна завести в совершенно иррациональные области, как это произошло в теории мнимых чисел и квантовой механике.

При этом структура мозга человека отражает структуру реальности, и поэтому наш мозг ассиметричен. Логические операции связаны с левым полушарием, а интуитивная, чувственно-эмоциональная сторона сознания – с правым. И точно так же как две стороны окружающего нас мира отрицают друг друга, так и наши чувственные порывы часто противоречат здравому смыслу. В свое время психологи предприняли попытку провести градацию чувств и эмоций человека, описать чувственно-эмоциональную сферу сознания средствами рациональной науки, используя язык логики, и вскоре пришли к выводу, что это сделать невозможно. Неудачная попытка психологов лишний раз подтвердила глубокое различие двух сторон окружающей нас реальности. Она стала наглядным отражением того факта, что два мира – рациональный и иррациональный – всего лишь соприкасаются друг с другом, но друг к другу не сводятся.

Более того, фиаско психологов на этом направлении всего лишь подвело итог аналогичных попыток на поприще фундаментальных исследований.

Так, Альберт Эйнштейн и французский физик-теоретик Луи де Бройль весь остаток своей жизни потратили на безуспешные усилия в поиске хоть какой-то рациональной основы в совершенно иррациональном микромире.

Задолго до этого известный математик Леонард Эйлер всю свою сознательную жизнь пытался отыскать хоть какую-то рациональную сущность в теории мнимых чисел. Ему так и не удалось этого сделать. Иррациональная сторона реальности в принципе не может быть заключена в рамки рационального мировосприятия.

Такая двойственная структура окружающего нас мира делает его бесконечно сложным и неисчерпаемым. Более того, взаимное отрицание двух сторон реальности приводит к тому, что разум человека оказывается не способен одновременно углубляться в каждую из них. Постижение каждой из этих сторон требует принципиально различных механизмов мировосприятия. Поэтому процесс эволюции человека разумного предполагает циклическое изменение такого механизма.

Это обстоятельство и формирует фундаментальные закономерности, управляющие ходом истории. Тот факт, что у современного человека доминирует левое полушарие мозга, говорит о том, что на нынешнем этапе эволюционного цикла наше сознание обращено к той стороне реальности, которая укладывается в рамки логического мировосприятия.

Экстраполируя этот процесс вспять, мы неминуемо придем к тому периоду истории, когда разум человека был способен проникать в иррациональные, магические сферы бытия.

Вся остальная история человечества представляет собой промежуточные фазы между этими двумя глобальными циклами. При этом нравственная мотивация поведения человека определяется тем, насколько окружающая его реальность адекватно отражается в его сознании. Другими словами, чем глубже разум человека проникает в одну из ее сторон, тем больше деформируется общая картина мира в сознании человека, тем ниже у него становится уровень морали и нравственности.

Весь трагизм человеческой истории заключается в том, что при достижении пиков такой деформации происходят глобальные катаклизмы, которые играют роль инструментов, перестраивающих механизм мировосприятия человека.

Когда же этот механизм полностью перестраивается, человечество теряет способность к сознательному восприятию той информации, которая была накоплена за предыдущий глобальный исторический цикл. Эта информация не укладывается в голове, она представляется бессмысленной и абсурдной. И все же именно она оказывается главным фактором эволюции человека разумного.

Кодируясь особым образом, посредством чувственно-эмоциональных реакций, эта информация хранится глубоко в сознании и передается последующим поколениям.

Такой процесс ведет к тому, что каждое последующее поколение людей приобретает сравнительно большую потенциальную способность к познанию окружающего нас мира, по сравнению с предыдущим.

После очередного глобального катаклизма человек может вновь вернуться на уровень пещерного существования. Но это уже будет другой человек. Он сможет постичь соответствующую его сознанию сторону реальности гораздо быстрее и проникнуть в нее гораздо глубже.

Таким образом, рост степени динамического самосохранения человека как вида определяется ростом его потенциальной способности к познанию двуликого, противоречивого и неисчерпаемого мира.

Такова в общих чертах форма реализации универсального алгоритма развития на уровне человеческой истории.

Палеонтологические находки высокоинтеллектуальных достижений человечества, возраст которых составляет несколько миллионов лет, являются наглядным подтверждением этой трагической картины. Таким образом, философский критерий, определяющий сущность живой материи, обретает форму универсального алгоритма развития при введении в него одного существенного элемента. Этим элементом является глобальный катаклизм как инструмент перехода на более высокий уровень организации, в состояние с более высокой степенью динамического самосохранения. Этот элемент невозможно было выявить, оставаясь в рамках анализа отдельных биологических систем.

Но так или иначе, а согласно воззрениям античных философов, постигнув главную истину, можно постичь все остальное. А главная истина заключена в цели эволюции.

В масштабах глобальной истории эта цель сводится к структурному изменению законов природы, что приводит к росту степени динамического самосохранения Вселенной.

В масштабах мировой истории этой целью является рост степени динамического самосохранения земной биосферы, благодаря появлению новых более сложных и устойчивых форм жизни.

И наконец, на уровне человеческой истории эта цель в конечном итоге заключается в росте потенциальной способности сознания человека к познанию окружающего его мира.

Если же подвести общий итог, то окажется, что главная цель – это противостоять разрушительной энтропии. Главная цель – это выжить за счет увеличения степени динамического самосохранения. При этом цели эволюции на уровне мировой и человеческой истории органично вписываются в конечную цель эволюции Вселенной. Рост степени динамического самосохранения земной биосферы является условием возникновения человека. Этот акт не является случайным, поскольку процесс познания окружающего мира человеческим сознанием создает условия для структурного изменения фундаментальных законов природы и мировых констант в момент перехода Вселенной в состояние с более высоким уровнем самоорганизации.