Коллектив авторов - Устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий и сохранение биологического разнообразия. Материалы Международной научно-практической конференции (г. Ставрополь, 23 апреля 2013 г.) Страница 8
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Биология
- Автор: Коллектив авторов
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 10
- Добавлено: 2019-02-05 15:28:11
Коллектив авторов - Устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий и сохранение биологического разнообразия. Материалы Международной научно-практической конференции (г. Ставрополь, 23 апреля 2013 г.) краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Коллектив авторов - Устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий и сохранение биологического разнообразия. Материалы Международной научно-практической конференции (г. Ставрополь, 23 апреля 2013 г.)» бесплатно полную версию:Отражены актуальные вопросы устойчивого развития на особо охраняемых природных территориях, связанные с сохранением биологического разнообразия. Особое внимание уделено созданию условий для развития особо охраняемых природных территорий.Адресованы широкому кругу специалистов в области экологии и охраны окружающей среды.
Коллектив авторов - Устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий и сохранение биологического разнообразия. Материалы Международной научно-практической конференции (г. Ставрополь, 23 апреля 2013 г.) читать онлайн бесплатно
Ландшафтно-экологический подход к организации ООПТ основывается на:
– типологическом описании основных элементов морфологической структуры ландшафтов;
– оценке степени уникальности и (или) репрезентативности ландшафтов и элементов их структуры с использованием региональных схем ландшафтного строения;
– оценке потенциалов природно-ресурсного, экологического и устойчивости ландшафтов в целом и основных типов урочищ;
– конкретных рекомендациях по возможным направлениям использования ландшафтов и основных типов урочищ и фаций.
Рис. 1. Анализ репрезентативности заказников краевого значения по районам Ставропольского края
Рис. 2. Анализ доли участия площади заказников краевого значения в площади муниципальных районов
В соответствии с изложенным оценка степени репрезентаивности сложившейся региональной сети ООПТ Ставропольского края относительно его природного разнообразия и разработка рекомендаций по оптимизации его (сети ООПТ) территориальной и компонентной структуры осуществляется в настоящем исследовании на основе ландшафтно-экологического подхода.
В связи с этим был проведен сравнительный анализ имеющихся на территории Ставропольского края заказников по следующим параметрам: территориальное расположение, ландшафтная организация, репрезентативность, рис. 1 и 2.
Природные ландшафты Ставропольского края отличались особенностями природных условий и уникальностью биоразнообразия. Современное же состояние ландшафтов края определяется высокой степенью освоенности человеком (до 95 % от площади) и распаханности естественной растительности (до 60–80 %) Охраняемых территорий федерального уровня в крае нет. Основной формой охраны природы служат заказники – зоологические, ботанические, гидрологические, а также памятники природы.
Анализ современного состояния сети ООПТ Ставропольского края приводит, прежде всего, к выводу о неравномерном пространственном распределении ее объектов, как в численном отношении, так и по площади.
Список использованных источников1. Кондратьева А. А. Природно-экологический каркас степной зоны (на примере ландшафтов Ставропольского края): Автореф. дис. … канд. геогр. наук. – Ростов-н/Д., 1999. – 18 с.
2. Кондратьева А.А. К разработке природного каркаса Ставрополья // Вестник СПГУ, № 2, 1995. – С. 27–30.
3. Лысенко И.О., Шейкина Н.Н. Особенности экологического каркаса г. Ставрополя и прилегающих территорий // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2009. Т. 14. № 1. —С. 140–142. 4. Пелипенко Ю.Г., Лысенко И.О. Научный подход в организации экологической тропы на основании расчета индекса синантропизации флоры заказника «Александровский» // Вестник АПК Ставрополья. 2012. № 4. – С. 107–110.
Н. В. Барабаш
«Северо-Кавказский федеральный университет» (филиал) в г. Пятигорске
Современное экологическое состояние природной среды в регионе КМВ
Аннотация: в обеспечении права человека на охрану здоровья важное место имеют лечебно-оздоровительные местности и курорты для которых устанавливается режим хозяйственной деятельности, запрещающий всякие работы, загрязняющие почву, воду и воздух, наносящие ущерб лесам, и отрицательно влияющие на природные лечебные ресурсы, санитарное и экологическое состояние территорий.
Ключевые слова: окружающая среда, выбросы, санитарно-химические показатели, микробиологические показатели, загрязнение почвы.
Среди курортов России уникальными по своему лечебному потенциалу и природным богатствам являются курорты региона Кавказских Минеральных Вод, богатые ресурсами минеральных вод. На сравнительно небольшой территории КМВ выявлено около 130 минеральных источников, из которых 90 используются именно в лечебных целях. В близи Пятигорска расположено озеро Тамбукан – крупнейший источник лечебных грязей, обладающих уникальными свойствами. В ежегодных государственных докладах о состоянии окружающей среды регион Кавказских Минеральных Вод относят к экологически неблагополучным регионам.
На начало 2011 года, по данным Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края валовой выброс вредных веществ от стационарных источников составил 65,7 тыс. тонн и увеличился на 2,3 % по сравнению с предыдущим годом (64,2 тыс. тонн). В атмосферу выброшено 9,6 тыс. тонн оксида углерода. Состояние атмосферного воздуха в регионе Кавказских Минеральных Вод в основном определяют выбросы от передвижных источников. На первом плане по загрязнению атмосферного воздуха находятся вредные выбросы от автотранспорта, их доля в общем объеме выбросов составляет 85,45 %, и по сравнению с предыдущим годом количество выбросов вредных веществ от автотранспорта увеличилось на 8,3 % (с 356,5 тыс. тонн до 386,0). Количество передвижных источников увеличилось на 18,4 тыс. единиц.
B структуре выбросов от автотранспорта в атмосферу 69,6 % приходится на оксиды углерода, 10,8 % – на летучие органические вещества, 18,2 % – на оксиды азота, 0,9 % – на диоксиды серы, 0,2 % – на сажу.
За последние пять лет в г. Пятигорске наблюдается тенденция к снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха по диоксиду серы, диоксиду азота и оксиду азота.
Уровень загрязнения воздуха в г. Кисловодске за пятилетний период остался на прежнем уровне по пыли, диоксиду азота и оксиду азота, а по оксиду серы имеет тенденцию к снижению.
Анализ данных по изучению состояния загрязнения атмосферного воздуха за последние 5 лет показал, что уровни загрязнения колеблются и превышают среднекраевой показатель в г. Пятигорске, Георгиевском районе.
Основные загрязнители, по которым производились лабораторные исследования воздуха – это взвешенные вещества, окись углерода, окись азота, сероводород, сернистый газ и формальдегид. Важнейшими задачами в области охраны атмосферного воздуха в 2011 году являлись:
– усиление контроля за состоянием атмосферного воздуха в городах— курортах КМВ; – оснащение лабораторий современным оборудованием в целях расширения диапазона проводимых исследований; – усиление взаимодействия с краевым комитетом по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, управлением Ставропольского округа по технологическому и экологическому контролю, министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, ведомственными лабораториями промышленных предприятий в вопросах охраны атмосферного воздуха. В Ставропольском крае в качестве рекреационных водоемов на 2011 год для массового отдыха населения было определено 65 пляжей, на 12 из которых были выданы санитарно – эпидемиологические заключения.
За 2011 год было исследовано 466 проб воды по санитарно-химическим показателям и 745 проб по микробиологическим показателям. Доля неудовлетворительных проб по сравнению с предыдущим годом на водоемах 2-й категории по микробиологическим показателям увеличилась и составила 30,2 %, а по санитарно – химическим снизилась с 29,4 % до 17,0 %. Так, из воды р. Подкумок ежегодно выделяются колифаги. Между тем инфильтрационные воды р. Подкумок используются на водозаборах гг. Ессентуки, Пятигорска, Георгиевска и Георгиевского района.
Проблема загрязнения почвы в Ставропольском крае является одной из приоритетных, поскольку около 10 % площади относится к территории особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации – Кавказским Минеральным Водам.
Основными источниками загрязнения почвы на территории края являются: автотранспорт, бытовые отходы, образующиеся в процессе жизнедеятельности населения, применяемые в промышленных масштабах и на личных приусадебных участках ядохимикаты и минеральные удобрения, и в городах – иловый осадок, образующийся в результате очистки сточных вод, на очистных сооружениях.
Основными показателями, на которые исследовалась почва в 2011 г., являлись: пестициды (14,3 % исследованных проб – 233 исследования), соли тяжелых металлов (40,0 % исследованных проб – 618 исследований) из которых 618 проб (40,0 %) исследовалось на содержание свинца, 522 пробы (31,2 %) – на содержание ртути и в 21,9 случаев – на кадмий (356 проб).
Сложное положение обстоит и в отношении свалок ТБО. На сегодняшний день в регионе Кавказских Минеральных Вод имеется лишь 2 специализированных предприятия, имеющих лицензию и резервы для утилизации ТБО: ГП «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» и полигон ТБО частной фирмы «Арго», где в 2011 году смонтирована и с 2012 года эксплуатируется установка по переработке ртутьсодержащих отходов. Под свалками ТБО находится более 134 га территории Кавказских Минеральных Вод. Режим природопользования региона Кавказских Минеральных Вод требует отказа от свалок ТБО. В этой связи администрацией Кавказских Минеральных Вод инициировано строительство новой системы утилизации отходов с использованием раздельного сбора бытовых и промышленных отходов, мусоросортировочных комплексов, утилизации отходов на ГП «Пятигорском теплоэнергетическом комплексе» и систем переработки вторсырья.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.