Андрей Петренко - Гражданско-процессуальное право. Шпаргалки Страница 17

Для обеспечения иска судом (или судьей) постановляется решение, которое выполняется немедленно в порядке, установленном для выполнения судебных решений. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

При нарушении запрещений, связанных с мерами по обеспечению иска, виновные в этом лица по определению суда подвергаются штрафу в размере до 100 установленных МРОТ. Кроме того, истец вправе взыскать с этих лиц и убытки, причиненные неисполнением определения суда.

На все определения суда об обеспечении иска заинтересованное лицо может подать частную жалобу, требуя либо замены мер обеспечения иска другими мерами, либо отказа от обеспечения иска. Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

61. Понятие судебных доказательств

Понятие и основные признаки доказательств в гражданском судопроизводстве можно определить как какие-либо фактические данные, содержащие информацию об обстоятельствах, необходимых для правильного решения дела; носителями такой информации выступают точно определенные средства доказывания, получение этой информации судом осуществляется в порядке, установленном законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио– и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательствами в делах в гражданском судопроизводстве могут быть только доказательства, полученные с использованием предусмотренных законом средств в определенном законом порядке, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, которые обосновывают требования и отрицания сторон и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела. Не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда доказательства, полученные с нарушением закона.

Судебное доказывание можно определить как процессуальную деятельность суда и участвующих в деле лиц по собиранию, исследованию и оценке доказательств с целью правильного установления фактических обстоятельств рассматриваемого дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Судебные доказательства можно классифицировать по различным основаниям. По источнику доказательств они делятся на личные и вещественные. По процессу образования – на первоначальные (подлинные документы и показания очевидцев) и производные (копии). По характеру связи между доказательством и фактом, подлежащим доказыванию, – на прямые (доказывают сам факт) и косвенные (позволяют сделать равновероятные выводы, используются лишь в совокупности с другими доказательствами).

62. Предмет доказывания

Предмет доказывания – это юридическая категория, на познание которой направлена доказательная деятельность суда и лиц, принимающих участие в деле. Рассматривая дело, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу, являются юридические факты, с которыми норма права связывает определенные правовые последствия. Совокупность юридических фактов, подлежащих установлению по конкретному делу, составляет предмет доказывания.

Предметом доказывания выступают: обстоятельства, на основании которых истец обосновывает свои требования (основания иска); обстоятельства, на основе которых ответчик обосновывает свои отрицания (основания отрицания); другие обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела.

По любому спору суд должен наметить границы исследования, ибо только в этом случае исследование обстоятельств будет носить целеустремленный характер, и суд сможет с наименьшей затратой процессуальных сил и средств выяснить все необходимые факты.

В основе каждого правоотношения лежит определенная группа юридических фактов. На их выяснение и установление направлена деятельность суда при разрешении споров. Невыяснение хотя бы одного такого факта свидетельствует о неполноте исследования фактической стороны дела. Суд принимает только доказательства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела.

В некоторых случаях юридические факты не нуждаются в доказывании и считаются установленными без их подтверждения доказательствами: 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. 4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

63. Представление и истребование доказательств

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф: на должностных лиц – в размере до 1000 рублей, на граждан – до 500 рублей.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

В некоторых случаях доказательства не могут быть истребованы в силу объективных причин. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.

При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол.

64 Особенности доказывания