Гордиев узел сексологии (Полемические заметки об однополом влечении) - Михаил Меерович Бейлькин Страница 19
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Медицина
- Автор: Михаил Меерович Бейлькин
- Страниц: 140
- Добавлено: 2024-10-25 12:17:39
Гордиев узел сексологии (Полемические заметки об однополом влечении) - Михаил Меерович Бейлькин краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Гордиев узел сексологии (Полемические заметки об однополом влечении) - Михаил Меерович Бейлькин» бесплатно полную версию:Дополненная и исправленная электронная версия от 30.01.2016 г.
Однополое влечение - тема, интересующая не только узких специалистов, но и общество в целом. За долгие годы проблема гомосексуальности обросла множеством предрассудков и противоречий.
Михаил Бейлькин показал, что многочисленные мифы о гомосексуалах, бытующие в обществе и в медицинском мире, противоречат научным фактам из области сексологии, эндокринологии, биологии, психиатрии. Их живучестью объясняется упорная гомофобия консервативного большинства, порождающая главную проблему сексуальных меньшинств — интернализованную (усвоенную) гомофобию.
Гордиев узел сексологии (Полемические заметки об однополом влечении) - Михаил Меерович Бейлькин читать онлайн бесплатно
Лживы “цитаты” из высказываний, приписываемых Роману Виктюку, о том, что его театральные постановки “странны лишь для общества с моралью”. Ничего подобного режиссёр сказать не мог, ибо грамотные люди не изъясняются обрубками фраз. Скорее, он заявил бы следующее: “Мои театральные постановки странны лишь для общества с деформированной моралью, питающего ненависть к любому инакомыслию”. Лживы уверения о том, что “Саломея” возмутила “волгоградских демократов”. Обычно публика принимает эту постановку Виктюка восторженно.
Лживы ссылки Новохатского на тексты из Библии. Христос никогда не призывал уничтожать гомосексуалов. Евангельский эпизод с изгнанием легиона бесов из закованного цепями бесноватого (помешанного) воспринимался современниками Иисуса отнюдь не буквально. Эта притча, передаваемая из уст в уста накануне восстания против римлян, была элементом антиримской агитации. История рассказывалась народу на языке, близком ему и недоступном иноземным завоевателям. Суть её в том, что при исцелении бесноватого Иисус не стал выпускать из страны бесовский легион (легионом называлось воинское подразделение римлян). Он вселил бесов в свиней и утопил их стадо в Тивериадском озере (одно из его названий — Геннисаретское море). Люди хорошо понимали, о каких “свиньях” идёт речь — самих этих животных во всём Израиле не было (их мясо запрещено к употреблению религией), зато страна была оккупирована римским легионом, эмблемой которого был вепрь (кабан).
Характерно, что апломб заменяет Новохатскому эрудицию. Так, он уверен, что термин “гомофобия” придумал журналист А. Гаспарян.
При всех прочих дефектах мышления автора, его главный стержень — человеконенавистничество. Собственную ненависть к людям и свою жажду убийства он проецирует на тех, кого ненавидит — на геев, евреев, демократов. Они сливаются у него в некое единое целое. Недаром же из всех религиозных организаций, терпимо относящихся к гомосексуалам, а их в Америке сотни, включая геев–католиков, мусульман, буддистов и т. д., он клеймит придуманную им “Голубую синагогу”. Лживость этой выдумки очевидна: синагогам не принадлежит функция регистрации браков и они на неё не претендуют.
Веря в Бога, автор не славил бы Сталина, лютого гонителя церкви. Исключённый из семинарии, он, став потом хозяином России, сполна отомстил своим учителям, организовав массовые расстрелы священников, закрытие церквей, заключение сотен тысяч верующих в Гулаг. Да и сам Новохатский, вопреки евангельским заветам, призывает умертвить 30% населения как “биологических извращенцев”. Напомним, что речь идёт о людях, не сделавших ему ничего худого. И, заметим, что эти призывы к ненависти антиконституционны и должны бы заинтересовать прокуратуру. То, что они безнаказанно и открыто пропагандируются в печати, настораживает и удручает.
Мечта Новохатского об истреблении гомосексуалов, демократов и евреев осуществлялась фашистами. Рассказы выживших узников концлагерей служат приговором человеконенавистничеству, как нацистов, так и Новохатского. Вот отчёт свидетелей (Цит. по Ф. Мондимору, 2002) об истязаниях гея, чья смерть отчасти напоминает гибель генерала Карбышева, превращённого фашистами в ледяную статую, но превосходит её по степени изуверства палачей. “Это был молодой и здоровый мужчина. Первая вечерняя перекличка, после которой он был добавлен к нашей группе, стала для него последней. Когда он прибыл, его схватили и стали издеваться, били и пинали. Затем поставили под холодный душ, а это был морозный зимний вечер, и всю ночь он простоял за дверями барака. Когда наступило утро, его дыхание превратилось в хрип. Позднее причиной его смерти была названа пневмония. Но прежде его снова били и пинали ногами. Затем его привязали к столбу и держали под дуговой лампой до тех пор, пока он не начал потеть, потом снова поставили под холодный душ и так далее. К вечеру он умер”.
Всё это противоречит утверждениям Новохатского о насилиях, творимых “извращенцами–гомосексуалами”, захватившими власть в мире. В чём же причины гомофобии?
Гетеросексизм и гомофобия, в том числе, интернализованная
Гомофобия — чувства страха, тревоги, отвращения, гнева и дискомфорта, испытываемые гетеросексуалами при их контакте с представителями сексуальных меньшинств (Дейвис Д., 2001). Ненависть к геям и страх перед гомосексуальностью порождены системой гетеросексизма, господствующей в общественном сознании и расценивающей “гетеросексуальность как единственную приемлемую форму сексуального поведения” (Blumenfeld W. J., Raymond D., 1988). Гомофобия формируется бинарной гендерной системой, признающей две роли — мужскую и женскую с порицанием пассивной роли в однополых связях. Она навязывается религиозными догмами; воспитанием в авторитарных семьях; невротическим развитием или психическими заболеваниями; установками, усвоенными в подростковых группах и асоциальных сообществах и т. д.
Пикантная деталь — в основе гомофобии часто лежит вытесненная из сознания собственная гомосексуальность субъекта. По одному из способов психологической защиты — проекции — она переносится (проецируется) на других людей и осуждается у них. Характерна исповедь по Интернету Романа Руленко (жаргонные словечки и погрешности авторского стиля в цитате сохранены, поскольку они типичны для молодёжной среды). Юноша начал своё послание к гомофобам с энергичного призыва:
“Покопайтесь в себе и плюньте в своё лицо. Я адресую своё послание не ко всем, а к гомофобам. А ведь я сам когда–то ничем не отличался от них. Да–да, слово "пидар" я употреблял на каждом шагу. Моей любимой поговоркой было — "смерть педрилам от ножа". Это мне сейчас стыдно, а тогда не было.
Всё началось с того, что мне в детстве снилось, что я целовался и обнимался не с девочкой, а с мальчиком, и мне это было приятно. Просыпаясь, я не мог себе места найти от стыда. Это ведь кошмар был для меня. Ну, как же иначе? Ведь кругом только и говорили, что педики гады и их валить нужно. А раз мне такое снилось, и мне было приятно, то, значит, я тоже педик!
Мне казалось, что все смотрят на меня с подозрением. Поэтому я нарочно выпячивал всё, что мне тогда казалось мужским. Ругался матом, курил наркоту, пил, дрался до потери сознания. Лишь бы никто ничего не заподозрил. Никакой нежности, никаких заинтересованных взглядов в сторону лиц моего пола. Когда мы долго не виделись с приятелями, и при встрече они обнимали и похлопывали меня по спине, я вздрагивал и отталкивал от себя всех. Мне часто снилось, что кто–то догадался, что я не такой, как все, и что меня хотят "отремонтировать", как я "ремонтировал"
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.