Как думает убийца. Искусство читать мысли зла - Го Джун Чэ Страница 15
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Психология
- Автор: Го Джун Чэ
- Страниц: 38
- Добавлено: 2026-06-01 07:24:27
Как думает убийца. Искусство читать мысли зла - Го Джун Чэ краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Как думает убийца. Искусство читать мысли зла - Го Джун Чэ» бесплатно полную версию:Что заставляет человека перейти черту? Как по крохотным деталям с места преступления «прочитать» замысел и найти того, кто скрывается среди самых обычных людей? Эта книга – честный и трезвый взгляд на работу профайлера: изнутри. Она показывает весь путь: от первых минут на месте преступления до последнего вопроса на допросе.
Го Джун Чэ – практикующий профайлер и криминальный психолог, который помог раскрыть дело Кан Хо Суна. Он проводит читателя по реальным делам: объясняет, как формируется поведенческий портрет, почему выбор жертвы не случаен, чем могут быть опасны показания свидетеля и как наукой компенсировать ошибки памяти.
Вы узнаете:
• как по следам, выбору жертвы и способу действия составляют портрет преступника;
• почему свидетельские показания часто ошибочны и как корректно работать с памятью;
• где «живёт» преступление: основы географического профилирования;
• как распознавать ложь и выстраивать эффективный допрос без давления;
• что такое восстановительное правосудие и как снижать риск рецидива;
• как кризисные переговоры и работа с эмоциями предотвращают трагедии.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Как думает убийца. Искусство читать мысли зла - Го Джун Чэ читать онлайн бесплатно
Исходя из этого, специалисты-психологи, контактирующие с жертвой и ее семьей, должны иметь непредвзятое отношение к жертве и уметь сочувствовать кризисной ситуации потерпевших, а также оставаться заботливыми и чуткими, поскольку им приходится иметь дело с людьми, получившими душевные и физические травмы. В работе полиции кризисная психология применяется все чаще, и можно ожидать увеличение занятости специалистов в этом направлении.
3. О чем может рассказать место преступления?
Когда речь заходит о судебной экспертизе, первое, что приходит на ум, – популярный американский телесериал «CSI Место преступления», который фактически сформировал представление о возможностях судебной криминалистики. После его просмотра возникает естественный вопрос: Когда впервые для уголовного расследования начали применять криминалистическую экспертизу?
Известно, что первое дактилоскопическое исследование провел аргентинский полицейский Хуан Вучетич. Изучив книгу британского ученого Фрэнсиса Гальтона «Отпечатки пальцев», Вучетич использовал этот метод для идентификации преступника в деле об убийстве двух детей: убийцей оказалась их мать Франциска Рохас. Считается, что это первое в мире уголовное дело, раскрытое с помощью дактилоскопии. После дальнейших исследований Вучетич усовершенствовал систему классификации отпечатков пальцев и опубликовал книгу «Сравнительная дактилоскопия».
В начале 1900-х годов отпечатки пальцев были приняты в качестве судебно-медицинского доказательства в Великобритании. С развитием технологий научные методы анализа начали активно использовать в расследовании уголовных дел по всему миру. Например, изобретение микроскопа и открытие групп крови человека сделали возможным анализ микроскопических улик в рамках судебно-медицинской экспертизы, а создание детектора лжи упростило выявление преступника в ходе расследования.
Артур Конан Дойл, шотландский врач и писатель конца XIX – начала XX века, увлекавшийся криминалистикой, создал главного героя своих романов Шерлока Холмса, основываясь на расследованиях реальных уголовных дел. В этот период наука достигла огромных успехов: бурному развитию криминалистики способствовало создание полицейских научных лабораторий во многих европейских странах. Первую такую лабораторию основал в 1910 году французский криминолог Эдмон Локар, применявший научные исследования на месте преступления. Так, в 1912 году некий Эмиль Гурбен был арестован за удушение любовницы, но не признал себя виновным. Расследование зашло в тупик, и тогда следователь, слышавший об исследованиях Локара, обратился к нему за помощью. Локар сумел собрать из-под ногтей Гурбена пудру, которую жертва использовала в день преступления, изучил ее под микроскопом и представил результаты в качестве доказательства. В итоге Гурбен признался в преступлении и был осужден.
Локара называют основателем судебной медицины, поскольку его исследования фактически послужили основой современной криминалистики. Он же сформулировал ее основополагающий принцип, позже названный принципом обмена Локара: «Каждый контакт оставляет след».
История развития судебной медицины Кореи
Записи о самых первых судебно-медицинских экспертизах в Корее относятся к периоду династии Чосон[10]. Может возникнуть вопрос: разве судебно-медицинская экспертиза тогда уже была? На каком же уровне она могла проводиться?
Во времена династии Чосон это были первые систематические попытки узнать причину смерти погибшего, чтобы выявить преступника и не обвинить невиновного. Если происходило убийство, осмотр тела проводили как минимум дважды, а иногда и трижды. Поскольку вскрытие было запрещено, при осмотре внимательно изучали шрамы и состояние тела, используя доступные инструменты для определения причины смерти, причем для обеспечения точности и непредвзятости результаты первичного осмотра при последующих не разглашались. Кроме того, проводилось тщательное офтальмологическое обследование[11]. Поскольку современных методик научного анализа еще не существовало, то исследования опирались почти исключительно на офтальмоскопию и тщательный осмотр, что определяло их огромную важность. Например, при убийстве аристократа выяснение причины смерти считалось настолько серьезным делом, что на первом, повторном и заключительном осмотре тела для большей объективности присутствовали чиновники, которые затем докладывали о результатах королю.
Такой осмотр тела проводили, основываясь на трактате «Севонрок» – первом в мире тексте по судебной медицине, написанном в Китае при династии Юань[12]. Впоследствии трактат несколько раз дополнялся и перерабатывался, уступив место исправленной версии – «Мувонрок», а после – «Синджу Мувонрок»[13]. Это руководство по судебной медицине использовалось до самого конца правления династии Чосон.
Как уже было сказано, конфуцианская этика того периода запрещала вскрытие мертвых. Тем не менее тщательный осмотр тела проводился вполне логично с научной точки зрения. Например, для того чтобы проверить, был ли человек отравлен, в рот и пищевод мертвеца помещали серебряную бусину с целью узнать, не изменится ли ее цвет. Также в рот или пищевод помещали ложку риса, который затем скармливали курам: если те погибнут, значит, человек умер от отравления. Утопленника определяли по белой пене из носа и рта – если ее не было, считалось, что в воду бросили труп. «Синджу Мувонрок» не только систематически и подробно описывал каждую причину смерти, но и указывал на определенный метод, применяемый для выяснения причины смерти жертвы; кроме того, трактат содержал всю доступную информацию, связанную с расследованием, включая процедуры осмотра тела и составление отчета.
Современная судебно-медицинская экспертиза в Южной Корее – ровесница самого государства и полицейского управления. 4 ноября 1948 года в Бюро общественной безопасности Министерства внутренних дел был создан отдел судебно-медицинской экспертизы, в состав которого вошли подотделы криминалистики, судебной химии и дактилоскопии. И сейчас в Южной Корее 4 ноября отмечают как День судебно-медицинской экспертизы. 25 марта 1955 года был основан Национальный институт судебно-медицинской экспертизы, начавший активно развивать и продвигать в уголовную практику научные аспекты криминалистики.
В 1990-е годы, с развитием современных технологий, в Южной Корее сформировались основы современной судебной экспертизы. С внедрением передового аналитического оборудования и новейших разработок южнокорейская криминалистика начала стремительно развиваться и совершенствоваться, применяя такие методы, как генетический анализ, электронная микроскопия, криминалистический гипноз, криминалистическое профилирование, проверка на полиграфе и т.д.
Однако с появлением детективных телесериалов, таких как «CSI Место преступления», возник так называемый эффект CSI: в обществе укоренилось представление, что судебная медицина практически всесильна и результаты исследований при расследовании уголовного дела можно получать едва ли не мгновенно. С одной стороны, можно сказать, что эффект CSI предполагает ожидание «эффектного представления доказательств судебно-медицинской экспертизы», а с другой стороны, он заставляет людей поверить, что судебно-медицинская экспертиза и ее результаты будут «столь же безукоризненны, как в детективном телесериале». Это представление в свою очередь влияет и на общественное мнение, и на судебные процессы, работая как на пользу, так и во вред, как для обвинения, так и для защиты. Например, под влиянием эффекта CSI присяжные, ожидавшие веских и ярких доказательств, могут быть разочарованы недостаточно впечатляющей речью обвинения и его свидетелей или слабыми доказательствами без аудиовизуальных материалов и вынести решение о невиновности в деле
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.