Андрей Лебедев - Невидимая рука эволюции и образ будущего Страница 2

Чем больше предпринимательских предвидений, бизнес-планов, реализуемых изобретений, тем больше людей смотрят в будущее с уверенностью. Это – бесконечная, ничем не ограниченная эволюция: ведь если в пространстве еще есть границы, то у времени границ нет.

Ничто не мешает человеку, который оказался на обочине истории, заблудился в лесу и увяз в болоте, бросить свою прекрасную «птицу-тройку» и выйти на магистральную дорогу эволюции. Ведь на самом деле российский народ любит не особый путь, не «птицу-тройку», а быструю езду!

Невидимая рука эволюции и технологическое отставание

«Новой реальностью» или «новой нормальностью», очередной «технологической» или «промышленной революцией» называют сегодня всю совокупность прорывных технологий искусственного интеллекта, блокчейна, биотехнологий, робототехники и частного космоса. Эти и многие другие инновации объединяет невиданная ранее, буквально взрывная скорость развития – во много раз превышающая скорость предыдущей интернет-революции. Эта особенность «новой реальности» – ускорение прогресса в новой экономике – конечно, не осталась незамеченной ее непосредственными участниками. Российские программисты, работающие в Силиконовой долине, говорят, что один год там равен четырем годам в России. Эта субъективная оценка (возможно, случайно) совпадает с данными о том, что по производительности труда США в два раза опережают Европу и в четыре раза – Россию. Как достигается этот темпологический (временнОй) эффект в «новой экономике», прежде всего американской? Экономика США не просто многообразна в срезе сегодняшнего дня, она еще «размазана» долгосрочными инвестициями на все более отдаленное будущее, в долгосрочных научных исследованиях и бизнес-проектах. Высокая конкуренция заставляет участников рынка обращать внимание не только на все более дальние страны, но инвестировать все дальше за горизонты будущего. Американский предприниматель не находится весь в рамках кратко- и среднесрочных проектов, часть инвестиций уже работает в долгосрочных проектах – там, куда его конкуренты пока не рискнули инвестировать. Американские ученые работают на новую технологическую реальность, на «экономику будущего», на производство товаров и услуг, которые не скоро появятся на рынке. Когда-нибудь 10 или 20 лет спустя в одной точке времени сойдутся ранее начатые научные исследования и бизнес-проекты, сложится мозаика долгосрочных предвидений – и произойдет еще один темпологический переход в новую технологическую реальность. Этот прорыв создаст новые профессиональные компетенции, рабочие места и высокие зарплаты – именно для американцев. Еще большая часть американской частной экономики будет работать в еще более отдаленном будущем – в то время, как другие страны еще больше отстанут. Это и называется – жить и развиваться быстрее, опережающими темпами – и в итоге обгонять технологически другие страны. «Новая реальность» включает в себя и новое качество так называемого «социального государства». Рост степени присутствия экономики в будущем закономерно ведет к росту уверенности граждан в этом самом будущем. Победа Предпринимателей над временем, покорение будущего энергией частной инициативы заставляет говорить о новом социальном и политическом государственном устройстве. В новой реальности развитие экономики станет опережающим еще и в том смысле, что экономика будет опережать самые смелые потребности и мечты человека. Да Винчи еще в 15 веке изобрел парашют, велосипед, танк, прожектор, сделал еще ряд гениальных предвидений, но не дождался их реального воплощения. Если бы великий флорентиец жил сегодня, то просто затерялся бы в толпе ученых, изобретателей, стартаперов и просто мечтателей, которые имеют все шансы при жизни увидеть свершение своих мечт. В этой «гонке за будущее» побеждают те страны, экономики которых ближе к человеку, соответствуют человеческой жизни по долгосрочности бизнес-планирования. В странах нового экономического миропорядка людей будет жить все больше за счет роста рождаемости – так как у большинства семей вырастает уверенность в будущем – а также за счет приезжей талантливой молодежи – молодежь всегда мечтала и будет мечтать покорять горизонты будущего. А в отстающих странах людей будет все меньше. Жизнь и работа в предпринимательской экономике более долгосрочно предсказуема, чем в тех странах, где чиновники «социального государства» обещают избирателям новые «рабочие места» в экономике вчерашнего дня. При этом выполнить свои обещания чиновники могут только за счет высоких налогов, собираемых с бизнеса – лишая, таким образом, предпринимателей возможности долгосрочно инвестировать и технологически опережать конкурентов (или хотя бы догонять тех, кто опережает). И с уверенностью можно уже сегодня предвидеть, что по причине роботизации безработица вырастет в «социально ориентированных» странах вчерашнего дня, а новые высокооплачиваемые и социально защищенные рабочие места, новые профессии по созданию и обучению роботов будут появляться в странах завтрашнего дня. То же самое произойдет в банковской сфере в связи с развитием блокчейн-технологий и во многих других отраслях по мере развития искусственного интеллекта – в опережающих странах будет расти занятость, а в отстающих – безработица. Кейнс называл причиной кризисов нестабильность частного рынка, непредсказуемость решений предпринимателей. Сегодня мы видим, как бизнес сам, естественным образом эволюционируя, справляется с нестабильностью. Непредсказуемость рыночного решения одного предпринимателя становится благом, когда таких непредсказуемых предпринимательских решений много, они конкурентны, разнообразны, разнонаправленны в пространственных и временнЫх координатах. И все вместе создают новую реальность уверенного стабильного развития, новое общество, уверенное в будущем. В новой реальности безнадежно отставшими, морально устаревшими оказываются не только экономические системы, но и политические. Теряют смысл все популярные государственные идеологии, традиционные национальные и религиозные идеи, самые красивые призывы и лозунги, если предприниматели, ученые, талантливая молодежь в поисках будущего уезжают из страны. Или массово выходят на митинги, ощущая себя посланцами будущего в стране, застрявшей в прошлом. В своей прощальной речи Обама назвал историю США «смелым экспериментом в области самоуправления». Организованный и до сих пор контролируемый предпринимателями, этот эксперимент приводит к стабильному экономическому росту и технологическому ускорению. И, напротив, наш российский эксперимент по централизованному управлению государством, организованный царскими, а затем советскими чиновниками, не раз приводил и опять приводит к технологическому отставанию. Сегодня в России на самом высоком уровне опять говорят о том же. Сколько уже раз в истории России-СССР-России поднимался вопрос отставания от Запада?! Обычно это происходило после проигранной войны – Крымской, Японской, в последний раз – «холодной войны» или гонки вооружений. «Мы отстали от США на 20 лет» или «Мы отстали навсегда!» – что в реальности означают эти политические заявления?

Как расшифровать заявление председателя космической госкорпорации Рогозина о том, что сегодня в космосе Россия отстала от США в 9 раз? Как понимать такое позиционирование на шкале времени?

Когда Советский Союз пытался догнать Америку, советским студентам так описывали проблему. Американской электронной промышленности, например, требовалось 4 года на полное технологическое обновление – перейти с ламп на транзисторы, с транзисторов – на микросхемы. А советской промышленности – 8 лет. Получается технологическое отставание в 2 раза. Если считать подобным образом, то отставание в космосе в 9 раз – это похоже на правду. Как происходит в реальной экономике это отставание – видно на простом условном примере. Концептуальный переход с бензинового автомобиля на электрический – это не просто замена одного двигателя на другой, это еще ряд необходимых инноваций в системах, деталях автомобиля, в системе заправок, в системе техобслуживания, ремонта. И все эти необходимые инновации не просто многочисленны, но имеют разный срок реализации – от работы конструктора до опытных испытаний. Например, от 1 года на изменение простейших деталей нового автомобиля до 20 лет, требуемых на изобретение и создание супер-емкого аккумулятора. Почему в таком случае условная «Тесла» побежала по дорогам через 2 года, а не через 20 лет – после завершения самой долгосрочной части общего проекта? Как сложилась эта мозаика, разноцветные камешки которой отделены друг от друга десятками лет?