Хадисоведение - И. К. А. Ховард Страница 9
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Религиоведение
- Автор: И. К. А. Ховард
- Страниц: 19
- Добавлено: 2026-03-01 15:20:35
Хадисоведение - И. К. А. Ховард краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Хадисоведение - И. К. А. Ховард» бесплатно полную версию:В книге «Хадисоведение» представлена работа доктора Мустафы Авлийа’и «Этапы развития науки хадисоведения» и три статьи английского исследователя И. К. А. Ховарда – «“Аль-Кафи” Аль-Кулайни», «“Ман ла йахдурух аль-факих” ас-Садука» и «“Тахзиб аль-ахкам” и “Аль-Истибсар” ат-Туси». В работе доктора Мустафы Авлийа’и раскрываются такие вопросы, как истоки науки хадисоведения, историческое развитие хадисоведения, классификация хадисов, дисциплины, связанные с ‘илм аль-хадис и др. Автор подробно разбирает взгляды и подходы к исследованию важнейшего источника Ислама – Сунны Пророка (С) и Имамов (А). Размещенные в сборнике статьи доктора Ховарда посвящены одному из важнейших сборников хадисов в Исламе – своду «Аль-кутуб аль-арба‘» («Четырехкнижие»). Доктор Ховард повествует как об авторах четырех сборников, входящих в «Четырехкнижие», так и о самих этих сборниках, их содержании и принципах составления. Книга предназначена для верующих мусульман, а также для изучающих ислам и интересующихся его историей и исламским правом.
Хадисоведение - И. К. А. Ховард читать онлайн бесплатно
15. Исследование биографий атба‘ ат-таби‘ин (людей, принадлежащих к второму поколению после Пророка (С), то есть к следующему после таби‘инов): на странице 46 он также включает эту дисциплину в ‘илм аль-хадис.
16. Изучение аль-акабир ’ан аль-асахир\ на странице 48 он относит изучение аль-ака-бир ’ан аль-асахир (дословно: «более великих от менее значимых», то есть хадисов, переданных умудренными возрастом и знанием людьми от менее зрелых в каком-либо из этих отношений рассказчиков, или же активным передатчиком от менее активного в передаче хадисов человека) к ‘илм аль-хадис.
17. Исследование жизнеописаний наследников сподвижников: на странице 49 он утверждает, что любой, у кого отсутствует знание предмета, непременно будет допускать ошибки в пересказе многих преданий.
18. ‘Илм джарх ва та’дил (буквально: «оспаривание достоверности», или «урегулирование», или «поправка»): на странице 82 он отмечает, что данная наука включает в себя две разные дисциплины.
19. Знание об ас-сахих и ас-саким (в отношении хадисов): на странице 58 он утверждает, что эта дисциплина отличается от науки 'илм джарх ва та’дил, упомянутой выше.
20. ‘Илм фикх аль-хадис.
21. Знание о насих (отменяющих) и маисух (отмененных) хадисах.
22. Исследование необычных слов в тексте хадисгс. на странице 88 он пишет, что их изучение началось после периода атба‘ ат-таби‘ин. Среди тех, кто занимался этим, были Малик ас-Саври, Шу‘ба и другие – те, которые последовали их пути. Первым, кто написал книгу о необычных оборотах (‘илм гара’ибаль-хадис) был Надр ибн Шумайл.
23. Изучение аль-хадис аль-машхур (то есть известных): на странице 92 он делает различие между аль-хадис ас-сахих (достоверный ха-дис) и аль-хадис аль-машхур.
24. Исследование аль-хадис аль-гариб (необычных хадисов): он упоминает на странице 94, что это исследование имеет отношение к дисциплине, упомянутой выше (п. 22), ибо существуют разные аспекты необычности.
25. Исследование аль-хадис аль-муфрад (аль-хабар аль-вахид): он утверждает на странице 96, что эта категория включает в себя три вида хадисов: во-первых, переданные кем-либо из Медины, Мекки или Куфы; во-вторых, рассказанные Имамами (А), в-третьих, переданные кем-либо еще, помимо людей из первых двух групп.
26. Изучение апокрифических передатчиков: знание о тех рассказчиках, которые не делали различия между передаваемым текстом хадиса и их собственными словами.
27. Исследование недостающих частей хадисгс. на странице 112 он утверждает, что эта наука отличается от ‘илм джарх в а та’дил и от науки о хадисах категории ас-саким и ас-сахих.
28. Изучение аль-хадис ат-шаз (буквально: редких хадисов): на странице 119 он определяет его как хадис, переданный только от одного правдивого передатчика.
29. Изучение пророческих преданий, которые противоречат другим хадисам, или тех, передатчиками которых считаются основатели какой-либо из школ фикха.
30. Распознание преданий, которым не противоречат никакие другие хадисы или айаты.
31. Изучение разных школ мухаддисов.
32. Исследование процесса запоминания хадиса (‘илм музакарат аль-хадис).
33. Исследование и распознание слов, добавленных в хадис.
34. Нахождение ат-тагииф (описок, неправильного написания, неверной расстановки огласовок и т. д.) в рукописях.
35. Обнаружение ошибок, которые мухаддисы допустили в своих рукописных свитках хадисов.
36. Изучение жизненного пути братьев и сестер сахабов, таби‘иноъ и их потомства вплоть до настоящего времени.
37. Изучение биографий сахабов, таби‘инов и таби‘ ат-таби‘инов, от которых хадисы передавались не более чем через одного человека.
38. Изучение особенностей истории, быта и нравов племен, к которым принадлежали рассказчики хадисов из числа сахабов, таби‘инов и таби‘ ат-таби‘инов вплоть до настоящего момента.
39. Исследование генеалогических древ мухаддисов начиная с таковых из числа сахабов и заканчивая современными учеными в этой области. На странице 168 он указывает, что изучение происхождения было рекомендовано Пророком (С).
40. Изучение имен мухаддисов: на странице 177 он пишет: «Абу ‘Абдулла Мухаммад ибн Исма’ил аль-Бухари столкнулся с непременной потребностью в изучении этого в своей книге».
41. Изучение куний («фамилий») сахабов, таби‘инов и их потомства вплоть до настоящего времени. На странице 83 он пишет, что ученые-мухаддисы написали много работ на эту тему.
42. Знание о том, какова родина передатчиков и из какой местности они ведут свое происхождение.
43. Изучение того, кто из числа передатчиков хадисов, бывших сахабами, таби‘инми и их потомками, являются мавали[91].
44. Исследование жизненного пути и дат рождения и смерти мухаддисов.
45. Исследование титулов мухаддисов.
46. Изучение знакомых (доел, смежных) передатчиков. На странице 215 он упоминает, что эта наука отличается от дисциплины аль-акабир ’ан аль-асахир, скорее, она относится к передатчикам, которые контактировали.
47. Исследование общего между племенами передатчиков, их родных мест, имен, прозвищ и происхождения. В этой связи он упоминает пять второстепенных дисциплин, таких, как история племен, родных мест передатчиков и т. д.
48. История войн Святого Пророка (С) и его письменных посланий правителям и другим.
49. Изучение того, кто из сподвижников, таби‘инов и их потомков были первыми в области сбора хадисов.
50. Знание видов классификации хадисов на разные группы, предложенные разными мухаддисами.
51. Сведения о группе рассказчиков из числа таби‘инов и их потомков, в отношении которых нет однозначного мнения относительно возможности доверять тому, насколько переданные ими хадисы относятся к категории сахих.
52. Знание того, кто получил иджазу от ученого на передачу хадисз[92].
В качестве дополнения ко всему сказанному следует отметить, что существуют и иные дисциплины, связанные с изучением арабской морфологии, синтаксиса и филологии. Об этом упоминает ас-Суйути в его аль-’Иткан[93]. В этой связи стоит упомянуть, что Ибн ан-Надим в своей «Китаб аль-фих-рист», цитируя Мухаммада ибн Исхака и других ученых, утверждает, что Абу аль-’Асвад ад-Ду‘али, первый арабский грамматик, приобрел эти знания от Имама Али ибн Аби Талиба (А)[94]. Учитывая это, он приводит утверждение Абу Насра, что ‘Абдуррахман ибн Хурмуз был продолжателем дела развития арабской филологии, и что Абу Са‘ид ас-Сирафи подтвердил это. Более того, Ибн ан-Надим, объясняя происхождение названия «пахе», употребляемого по отношению к арабскому синтаксису, объясняет, что Абу аль-’Асвад спросил разрешение Имама Али (А) на то, чтобы сформулировать правила арабской грамматики наподобие (пахе) того, как делал это Имам Али (А) в своих проповедях и письмах. Согласно Ибн ан-Надиму, у Абу аль-’Асвада ад-Ду‘али арабской грамматике учились: Иахйа ибн Иа’мур, ’Анбаса ибн Ма’дан и Маймун ибн Акран[95].
Саййид Хасан ас-Садр в своем «Та‘сис ат-ши‘а», описывая истоки ‘илм дирайат аль-хадис, утверждает, что первым автором работы на эту тему был Абу ‘Абдулла Хаким ан-Нишапури, шиит (ум. 405/1014-15), а Ибн Салах, который пришел ему на смену, стал его последователем. Тем не менее, ас-Суйу-ти в своей «Китаб аль-васа’ил фи ава’ил» утверждает, что Ибн Салах, Абу ’Амр ‘Усман ибн ‘Абдуррахман (ум. 643/1051-52), шафиит из Дамаска, впервые стал работать в области ‘илм дирайат аль-хадис[96]. Очевидно, что ас-Суйути совершенно проигнорировал абсолютную разницу его трудов и работы Абу
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.