Сергей Козлов - Исторические предпосылки создания спецназа, 1941-1945 гг. [том 2] Страница 29

С осени 1942 года он стал начальником разведки бригады. Разведчики под руководством П. Голицына захватывали «языков», проводили диверсии на территории площадью 10 тысяч квадратных километров.

«В деревне Бошарово Толочинского района Витебской области, как и в других населенных пунктах, к осени 1941 года собралось несколько таких, как я, окруженцев. Я познакомился с Григорием Николаевичем Севостьяновым — бывшим курсантом-артиллеристом, который учился на таких же курсах, как и я, а также с несколькими сержантами и солдатами. К этому времени на оккупированных территориях немецкой администрацией уже назначались старосты, появились полицаи, в волостях и районах формировались бургомистраты, оккупанты стали издавать приказы и распоряжения о поставках для гитлеровцев продовольствия и порядке регистрации граждан в волостных и районных управлениях. Появились пособники оккупантов. Поэтому разговоры о партизанской борьбе велись скрытно.

Мы начали изучать обстановку, заводить связи с местным населением. Следили за деятельностью немецких властей и насаждаемой немцами администрации. Сбор и приобретение оружия были одной из главнейших задач. Мы ходили по следам отступления советских войск и подбирали брошенное оружие. Удалось найти несколько винтовок, карабинов, пистолетов и боеприпасы. В деревне Свиряны один из колхозников передал нам ящик с 10 карабинами. Нашли в лесу большое количество мин и 50-миллиметровый ротный миномет с оставшейся в стволе миной.

В лесу между деревнями Бошарово и Люботынь вырыли землянку. Жердями облицевали стены и потолок, настелили нары, поставили печку-буржуйку и тщательно замаскировали.

Местных жителей, присоединившихся к нашей группе, мы направляли на разведку в Толочин и Коханово, где стояли немецкие и полицейские гарнизоны. По прибытии они докладывали обстановку»2.

Павел Агафонович Голицын рассказывал о том, как он с товарищами привел в дееспособное состояние миномет, вынув мину из ствола. Видимо, кто-то из состава расчета заклинил в стволе мину, пытаясь так привести свое оружие в негодность, чтобы не досталось врагу. Мина приржавела, и извлечь ее было действительно не просто. Пользуясь своими познаниями и навыками минометчика, Павел Агафонович закрыл отверстия в стволе и залил его керосином, оставив в таком положении на день-друшй. После этого слили керосин и, наклоняя ствол и потихоньку постукивая, извлекли мину. На начальном этапе удалось собрать какое-то оружие на местах боев. Впоследствии снабжение шло за счет трофеев. Ближе к концу войны начались поставки оружия с Большой земли.

Таких, как отряд Кирпича, было немало, но, к сожалению, было много и таких, кто просто отсиживался в лесу, не вступая в столкновения с противником. Кормились они за счет местного населения, мотивируя необходимость их снабжения борьбой за Родину. При соответствующем руководстве из Центра и на местах эта масса «окруженцев» и местных жителей могла стать значительной силой в тылу противника, способной перерезать пути снабжения вермахта.

«Партизанские отряды сначала действовали самостоятельно, согласованности в боевых действиях не было, так как связь с Центром поддерживалась только через пеших связных. Конечно, это не могло удовлетворить руководство партизанского движения.

Попытки применения голубиной связи не дали желаемых результатов в основном потому, что она является только односторонней и действует на незначительное расстояние. Имелись также и другие отрицательные стороны этого вида связи.

Своевременное руководство боевыми действиями партизанских отрядов, помощь им боеприпасами, вооружением и медикаментами, получение от них ценных разведдонесений можно было осуществить только при наличии надежной и бесперебойной радиосвязи»3.

«В декабре 1941 г. Сталин поручил организовать Центральный штаб партизанского движения (ЦШПД) при Ставке секретаря ЦК Компартии Белоруссии П. Пономаренко. Кадровый политработник, П. Пономаренко и ротой никогда не командовал, и не кончал военной академии. Он стал подбирать кадры из числа зарекомендовавших себя работников парторганов. Белорусскими партизанами «командовал» начальник белорусского штаба П. Калинин, которому в Красной Армии и взвод бы

не доверили. В результате планы операций напоминали постановления парторганов о проведении посевных и уборочных работ.

Выполняя поручение Верховного, ЦШПД развернул бешеную активность, в первую очередь по организации связи с партизанскими формированиями в тылу врага. Быстро был выстроен мощный центральный приемо-передаточный радиоузел, развернута радиошкола»4.

«Начальником Службы радиосвязи партизанского движения был назначен бывший начальник Службы радиосвязи военной разведки генерал-майор И.Н. Артемьев,'хороший организатор и большой специалист в области радиосвязи»5.

«11.41—02.42. — Подпольщики Оршанского железнодорожного узла под руководством К.С. Заслонова вывели из строя и уничтожили около 200 вражеских паровозов.

01.12.41. — Объединенный Путивльский партизанский отряд под командованием С.А. Ковпака вышел в рейд из Спадщанского леса в Хи-нельские леса.

06.12.41 — Сформирована 1-я партизанская бригада карельских партизан.

26.12.41. — Суземский головной партизанский отряд Орловской области совместно с украинским партизанским отрядом А.Н. Сабурова разгромил комендатуру в пос. Суземка. Было положено начало созданию в Брянских лесах партизанского края».

3.3. Партизанщина вместо партизанских действий

В силу того, что партийное руководство, на которое с самого начала было возложено руководство партизанским движением, не имело четкого представления о предмете своего руководства, были допущены очевидные ошибки, тормозившие развитие партизанских действий. Во главу угла ставились приоритеты любого движения — массовость и порыв вместо необходимых профессионализма и эффективности, которые не свойственны действиям толпы.

Поэтому партийная демагогия ценилась выше, чем здравый смысл профессионалов. Те разработки и рекомендации по организации партизанской борьбы, которые были подготовлены в конце двадцатых—начале тридцатых, были признаны вредными и пораженческими, а потому уничтожены. Инструкция по организации партизанского движения от 1919 года, которой рекомендовала коммунистическая партия руководствоваться при организации и ведении партизанской борьбы, практически ничего не давала ни партизанам, ни организаторам партизанского движения, поскольку устарела и не учитывала возникшую разницу в вооружении и оснащении партизан и регулярных войск, которая в Гражданскую войну была не столь заметна.

«Лишь в самом конце 1941 года издательство ЦК ВЛКСМ издало 50-тысячным тиражом книжку карманного формата «Спутник партизана» (ее составил Ю. Вебер, отредактировал А. Флегонтов, известный «красный партизан» времен Гражданской войны). В 1942 и 1943 гг. значительно дополненный вариант этого пособия издавался еще несколько раз.

Центральный штаб партизанского движения выпустил пособие «Минно-подрывное дело для партизан», брошюры «Обезвреживайте немецкие мины-сюрпризы», «Краткие указания по уничтожению рельсов», ряд инструкций в виде листовок («Разрушайте железные дороги фашистов», «Уничтожайте рельсы» и другие). Украинский штаб издал брошюру «Разрушайте тыл врага», инструкции по диверсиям в городах, по применению диверсионных мин различных типов, по вопросам тактики диверсионной работы»6.

К сожалению, не удалось решить главную задачу — организовать партизан на пресечение путей снабжения, разрушение средств управления и связи противника. О том, что организация партизанских действий во вражеском тылу — это наука, а не коммунистическая демагогия, руководители партизанского движения от КПСС даже не догадывались. Вместо целенаправленных, четко спланированных и организованных действий в тылу захватчиков предлагалась партизанщина, основанная на патриотическом порыве.

Примечания

Партизанское движение. — Жуковский—Москва, 2001. С. 382—383.

Голицын ИА. Записки начальника военной разведки. — М., 2002. С. 18

Покровский К.М. Позывные военной разведки. — Л. —М., 1998. С. 399.

Старинов И. Г. Почему мы победили только в 1945?//«Солдат удачи». 1995. № 5.

Покровский К.М. Позывные военной разведки. С. 399.

Боярский В.И. Партизаны и армия: История утерянных возможностей. — Мн.; М., 2003. С. 192.

Специальная разведка ВС СССР в годы Второй мировой войны