Азат Разаков - Управление сбалансированным развитием инновационной и инвестиционной деятельности строительных корпораций Страница 5

Активизации инвестиционного процесса является одним из наиболее действенных механизмов дальнейших социально- экономических преобразований.

В современных условиях конкурентоспособность любого предприятия реального сектора экономики, в том числе строительного, непосредственно зависит от состояния и технического уровня производственного аппарата, в первую очередь, основных фондов (технологического оборудования) и возможностей его обновления на качественно новом уровне.

К сожалению, в последние годы объёмы капитальных вложений и капитального строительства не покрывают потребностей восстановления изношенных основных средств (табл.1.2.1, 1.2.2), что ещё в большей мере усугубляет экономическое положение в стране.

Если в 2003 году объем основных фондов в строительстве составлял 273,8 млрд руб., то в 2009 году – уже 618,4 млрд руб., т. е. наблюдается рост почти в 2,5 раза. Если в 2003 году ввод в действие основных фондов составлял 30,5 млрд руб., то в 2009 году – уже 104,4 млрд руб., т. е. рост почти в 3 раза.

Таблица 1.2.1.

Состояние и динамика основных фондов РФ

*) Составлена авторами, по данным Росстата

Еще одной немаловажной проблемой строительства является значительное количество техники с истекшим сроком службы (рис. 1.2.1).

Рис. 1.2.1. Степень износа основных средствв экономике РФ.

С одной стороны, стремление использовать машины и оборудование и после истечения нормативного срока службы понятно – отсутствует амортизация, с другой – физическое состояние их не позволяет достичь требуемого качества, либо оно достигается с повышенными затратами.

Между тем следует отметить, что инвестиционная деятельность предпринимательских структур сопровождается возможностью возникновения специфических видов рисков, носящих название инвестиционных рисков.

Как правило, уровень инвестиционного риска превышает уровень производственного риска.

Это связано с тем, что в процессе инвестиционной деятельности обеспечивающей инновационные разработки корпорация с большей вероятностью может потерять капитал, чем в процессе осуществления производственной деятельности.

В создавшихся условиях, очевидно, что для оживления инвестиционной деятельности в стране необходимо создать определённые условия и предпосылки.

Таблица 1.2.2.

Оценка восполнения износа основных фондов РФ

*) Составлена авторами, по данным Росстата

Рис. 1.2.2. Рост покрытия дефицита инвестиций в основные средства РФ

По данным таблицы 1.2.2 и рисунка 1.2.2. видно, что только для ликвидации состояния износа требуется инвестиций в сумме 28634460,9 млн руб в 2009 году, а в целом покрытие дефицита инвестиций в основные увеличивается, но этот рост проблему к сожалению не решает.

К их числу следует в первую очередь отнести:

• стабилизацию экономического положения в стране;

• снижение темпов инфляции;

• совершенствование системы налогообложения;

• создание в стране условий для привлечения иностранных инвестиций.

Здесь необходимо заметить, что ликвидация высокого уровня изношенности основных средств решает только проблему обеспечения производственной деятельности, а для инвестиционного обеспечения инновационной деятельности требуются дополнительные инвестиционные ресурсы. На наш взгляд, здесь и просматривается необходимость расчета инвестиций на два очевидных направления деятельности корпорации, что позволяет обеспечивать тем самым необходимую сбалансированность развития инновационной и инвестиционной деятельности корпоративных структур.

С экономической точки зрения такая сбалансированность нами понимается как отсутствие провалов в эффективности производственной деятельности, т. е. новые разработки корпоративной структуры во время приходят на смену продукции, у которой наметилась тенденция к снижению спроса.

Таким образом, важнейшими составляющими экономической деятельности является инновационная и инвестиционная деятельность. Производство и реализация инновационной продукции, как необходимый шаг выживания экономических субъектов в современных условиях, сопряжено как видно обновлением основных фондов, что требует аккумулирования большого объема инвестиционных ресурсов.

Временной разрыв между моментом реализации инвестирования в производство инновационной продукции и получаемой отдачей в виде выручки и прибыли требует решения проблемы управления сбалансированным развитием инновационной и инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов.

Исходя из возникающих в связи с этими моментами задач, основные направления развития строительного комплекса, как части российской экономики, должны, прежде всего, формулироваться на двух уровнях: национальной экономики в целом и отраслевом.

На уровне национальной экономики:

• в социальной сфере – реализация социальных программ в области градостроительства и переустройства сельских населенных мест; удовлетворение спроса населения на жилье различной степени комфортности, повышение уровня обеспеченности современными объектами жилищно-коммунального и бытового хозяйства, в т. ч. автономными (водопровод, теплоснабжение, канализация); а также осуществление мероприятий по охране и оздоровлению окружающей среды;

• в экономической сфере – завершение налоговой реформы, разработка механизма изъятия природной ренты, снижение таможенных пошлин на продукцию высокотехнологичных производств, выравнивание условий хозяйственной деятельности по территории страны с учетом уровня развития, природно-климатических и географических условий отдельных регионов;

• в сфере технической политики – совершенствование нормативно-технической базы в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании».

Экономическая сущность сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности корпоративных структур в период мировых экономических (финансовых) кризисов проявляется наиболее отчетливо в виде диверсифицированного замораживания инновационно-инвестиционной деятельности не только самой корпоративной структуры, но и всех связанных с ней организационно-экономическими отношениями потребителей и поставщиков продукции и услуг.

Это обстоятельство объясняется тем, что в современных условиях строительство, являясь одной из наиболее значимых отраслей материального производства, оказывает решающее влияние на темпы развития других отраслей, создает материально-техническую основу ускорения научнотехнического прогресса в других отраслях национальной экономики, обеспечивает инновационно-техническое развитие предприятий промышленности, транспорта, связи и др.

Кроме того, использование имущественных комплексов и объектов недвижимости позволяет решать важнейшие экологические и социальные задачи. Поэтому кризисные явления в экономике особо влияют на строительную отрасль. Так, например в [146] проанализированы основные факторы, повлиявшие на спад строительного производства, и сделаны выводы, что основной причиной кризисных явлений в строительстве является значительное падение платежеспособного спроса на продукцию и услуги как фактор внешнего давления, а также исчерпание источников формирования рыночного потенциала предприятия, прежде всего, в части управления ресурсным потенциалом как важнейшим источником формирования конкурентных преимуществ предприятий.

По данным цитируемого исследования показано, что экономический кризис в строительстве как народнохозяйственном (региональном) комплексе проявляется в ослаблении сложившихся хозяйственных связей, низком уровне координации деятельности строительных предприятий как формы управления комплексом, следствием чего является усиление диспропорций в формировании ресурсных потенциалов предприятий и невозможность реализации деятельности на основе ресурсосбережения.

Источник: Инвестиции в России. – 2009: стат. сб./Росстат

Рис. 1.2.3. Удельный вес строительных машин с истекшим сроком службы в общем числе машин в строительных организациях.

В результате, экономическая система строительства превращается в несбалансированную совокупность слабо взаимодействующих объектов, следствием чего является, в том числе, нарушение пропорций в части накопления и потребления. По сути дела, в аспекте нашего исследования происходит очередное нарушение, в том числе баланса инвестиционного обеспечения инновационной деятельности строительных комплексов.

Еще одной, по мнению специалистов-практиков, негативной тенденцией в строительном производстве, является рост доли техники зарубежного производства в строительных организациях. Одновременно растет доля зарубежной строительной техники, приобретаемой строительными предприятиями на вторичном рынке, т. е. техники, ранее использовавшейся, и утратившей часть своей потребительной стоимости.