Виктор Ефременко - Социобиология человека. МЭМы – новый взгляд. Социальная (культурная) эволюция Страница 6

Это своеобразный тупик, если пользоваться дальше этим алгоритмом. А отбор построен на этом алгоритме. Этот максимум не географический. Это максимум какого то важного свойства для живого существа. Например, максимум съедобной пищи.

Так как виду, попавшему в эту позицию, через какое то время может стать некомфортно, то он вымрет, так как выйти, чтобы адаптироваться, он по понятным причинам не может.

Эволюция же не останавливается, движет другие виды таким же путём из других точек. Так постепенно заполняются экологические ниши весьма причудливыми способами.

Никакой справедливости в эволюции нет. Никому не жалко вымерших видов. Никто не подбирает раненых на поле боя бойцов. Так устроена природа. Но из этого вовсе не следует, что и мы в социальной эволюции должны поступать подобным образом.

Эволюция не умеет по-другому, а у человека есть разум и есть возможности поступать по-другому. Но куда это приведёт, в конечном счете, тоже неизвестно. У человека есть совесть, ему будет стыдно, если его недостаточно продуманные действия заведут всех в тупик. А эволюция безжалостна. Ей легче.

Эта идея поиска, двигаясь «шаг за шагом» использована американским математиком Р. Беллманом, работавшим по заказу ВВС США в созданном им разделе математики (Беллман Р. Динамическое программирование. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1960)

Но он оказался не первым, открывшим этот алгоритм, природа нашла его раньше. Правда, Р. Белман сформулировал эту оптимизационную задачу в более общей форме в виде последовательности рекурсивных вычислений. Решая сначала простую задачу, а затем всё более сложные, но однотипные, в которые включены уже оптимизированные простые, т.е., выполняя рекурсивную процедуру, находится решение по оптимизации некоторой задачи.

Таким образом, отбор не есть случайное блуждание, а весьма эффективный алгоритм движения.

Такой сложный орган как зрение, как показало компьютерное моделирование, может быть сформирован отбором, использующим этот алгоритм за полмиллиона лет, при среднем давлении отбора. Простым блужданием это невозможно сделать и за всё время существования вселенной.

Эта особенность эволюции ведет к неуклонному совершенствованию различных структур, что отмечал ещё Дарвин. Она же является причиной несовершенства многих адаптаций, странных несообразностей в строении живых организмов, связанных с зигзагами эволюционного пути.

5. Самоорганизация

Появление в результате эволюции эукаристических клеток (клеток с ядром) позволило отбору пойти по пути формирования многоклеточных организмов. Тут у теологов (приписывающих всякому движению цель) и креационистов (считающих, что всё сотворено Творцом), а также людей считающих, что само собой ничего не может построиться, возникают большие сомнения, что естественные причины (отбор в данном случае) смогли сформировать наш прекрасный зелёный мир.

Почему собственно появились многоклеточные организмы? Они появились потому, что есть экологические ниши, которые одноклеточные занять не могут. А природа не терпит пустоты. Она стремится все пустоты, чем-нибудь заполнить. Если есть ниша, то отбор пытается адаптировать некоторые организмы так, чтобы нишу заполнить. Если это удаётся, то появляется новый вид, в противном случае вид недостаточно адаптированный исчезает.

Вот для заблуждающихся, не верящих в возможности подобного я и попытаюсь рассказать, как в действительности происходит это строительство.

Происходит действительно всё не совсем само, происходит только с определёнными объектами и в определённых условиях. Это свойство материи называют самоорганизацией. Для самосборки и самоорганизации нужны условия.

Мозг Homo sapiens плохо приспособлен для понимания процессов самоорганизации и самосборки. Наше мышление специализировано для целеполагания, мы привыкли планировать свои действия, ориентируясь на ожидаемый результат. Поэтому нам и кажется, что если чего-то не предусмотришь, не проконтролируешь, то ничего хорошего и не выйдет – только разруха и хаос.

Нам кажется, если мы планируем свои действия для достижения поставленной цели, то видимо есть кто-то всемогущий, который планы придумывает и потом творит по своим великим планам, создавая весь этот мир. И этот Бог настолько могуч, что ему 6 дней хватило для этого.

А кто это видел? Как говорил один ученый, «я этого не помню, потому что был тогда маленький».

Рассказы из старых религиозных книг не выдерживают критики, но им и не надо. Это вера, а изложенное – постулаты.

Кроме того в повседневной деятельности человек сталкивается с проявлением энтропии, т.е. с возникновением со временем из созданного порядка хаоса. Но это для нас построенное нами здание воспринимается как порядок, а для природы это островок хаоса, она его и стремится разрушить, превратить в свой порядок, который мы называем хаосом.

Возведенные объекты, оставленные без технического обслуживания, разрушаются и приходят в негодность. Так что, каждому отдельному объекту можно приписать стремление к хаосу. Это ещё более усиливает мотивацию человека приписать все действия по строительству нашего мира всемогущему Богу, чтобы побыстрее покончить с этим вопросом и пойти обедать.

Рабочий строитель точно знает, что если вы находитесь на стройке, среди кирпича, цемента и др. строительных материалов, то вы никогда не сможете увидеть, как под действием каких-то сил, материалы сами сложатся в готовое здание.

Зато легко представить обратное. Как под действием мощных сил взрыва здание превращается в груду строительного мусора. Ну и как тут с самосборкой? Ясно, что бог заехал к нам (так нас не было тогда?) и создал. Ну, на Землю заскочил. А Земля тогда откуда? Или он её тоже предварительно сотворил? Из чего? Запутался. Стоит один раз соврать, а затем всю жизнь будешь путаться.

Примеры самоорганизации

Вода состоит из молекул водорода и кислорода. При нагревании сначала превращается в пар, когда молекулы теряют между собой связь. При дальнейшем нагревании молекулы распадутся на атомы водорода и кислорода, а если нагреть еще сильнее, то и атомы распадутся. Мы видим, что при изменении температуры происходят сами собой определённые групповые перестройки.

Понизим температуру ниже нуля и вода, если она в воздухе, конденсируется в виде снежинок, имеющих сложную, замысловатую структуру. Кто её придумал? Эту структуру? Никто. Просто эта структура для молекул воды оказалась энергетически выгодной. В такой структуре у молекул минимальная энергия. Поэтому при нагревании надо сначала затратить некоторую энергию на компенсацию образовавшегося дефицита энергии (теплота плавления), а затем уже эта масса становится обычной водой. Никакого чуда.

После Большого взрыва, из элементарных частиц, возникли атомы, молекулы, галактики, и жизнь. Всё это возникло само в результате самосборки. Чуда тут нет- имеются в каждом случае силы, приводящие к процессу упорядочивания.

Рост кристаллов это процесс самоупорядочивания, когда из пересыщенного раствора вытягивается (строится) кристалл.

Вообще, при определенных условиях микрочастицы сами начинают выстраиваться в виде упорядоченных структур, когда на них оказывается какое-то внешнее воздействие. Однако данное воздействие направлено не на конкретную частицу, как происходит при ручной сборке «сверху вниз», а на все сразу. При самосборке процессы идут «снизу вверх».

Они играют важную и всё возрастающую роль в современных технологиях, использующих наночастицы (т.е. частицы размером в миллиардную долю метра).

В процессе самосборки отсутствует управляющий элемент (иными словами нет привычного нам плана или чертежа), то есть ни в какой форме не присутствует система, описывающая порядок следования монтажных актов или порядок расположения элементов в структуре продуктов самосборки. План и чертёж всегда являются продуктом разума, а значит, упорядочивание вполне возможно без наличия разума.

Специфика феномена самосборки заключается в том, что процесс несомненно детерминирован, хотя механизм детерминации не всегда полностью понятен. Нынешний век можно назвать веком нанотехнологий. Мы начали осваивать то, что в природе давно и успешно работает. Нанотехнологии позволяют создавать материалы с необычными свойствами.

Однако, если бы мы смотрели на процесс самосборки не сверху, а с точки зрения самой частицы (представьте, что мы уменьшились в миллиард раз) то процессы выглядели бы естественно – под действием известной силы частицы бы занимали свои естественные позиции. Молекулы воды в водоёме под действием гравитации образуют ровную горизонтальную поверхность и это никому не кажется чудом. Если бы вода была достаточно вязкая, этого бы не произошло. Асфальт приходится разглаживать катком.