Современный русский язык. Графика и орфография - Иванова В. Ф. Страница 17

Тут можно читать бесплатно Современный русский язык. Графика и орфография - Иванова В. Ф.. Жанр: Научные и научно-популярные книги / Учебники. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте «WorldBooks (МирКниг)» или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Современный русский язык. Графика и орфография - Иванова В. Ф.

Современный русский язык. Графика и орфография - Иванова В. Ф. краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Современный русский язык. Графика и орфография - Иванова В. Ф.» бесплатно полную версию:

Современный русский язык. Графика и орфография - Иванова В. Ф. читать онлайн бесплатно

Современный русский язык. Графика и орфография - Иванова В. Ф. - читать книгу онлайн бесплатно, автор Иванова В. Ф.

Опыт сербохорватской орфографии, ведущим принципом которой является фонетический, показывает, что обозначение звука йот отдельной буквой не так просто для орфографии. Звук йот часто исчезает в положении между гласными, и это приводит к довольно сложной подаче орфографических правил1

В сербохорватской орфографии йот обозначается отдельной буквой; в алфавитах сербохорватского языка (ни в кириллице, ни тем более в латинице) нет йотированных гласных букв.

Вводить же постоянное обозначение согласного звука йот отдельной буквой2 в русскую графику (что было бы выгодно для морфологического анализа слова, для более прозрачного выражения его словообразовательной структуры) при "капризности" звука йот, когда он то появляется, то исчезает в зависимости от разных стилей произношения, для русской орфографии невыигрышно.

Ср.:

отчетливое

произношение

беглое

произношение

яичко

/йэи/чко

/ии/чко

заячьих (лап)

заяч/йих/

заяч/их/

думаешь

дума/йэ/шь

дума/и/шь

Для практического письма "педагогические" неудобства слогового принципа (в отношении необозначения йота) значения не имеют.

1 Особые буквы для обозначения мягких согласных ( наряду с н, л, т, д) есть, например, в сербском алфавите, но в сербохорватском языке в отличие от русского языка мало мягких согласных звуков.

2 См.: Гвоздев А. Н. Основы русской орфографии // Избранные работы по орфографии и фонетике. М., 1963. С. 40.

1 См., напр.: Кузнецова А. И., Ефремова Т. Ф. Словарь морфем русского языка. М., 1986; а также: Пomuxa З. A. Школьный словообразовательный словарь. М., 1964. Правда, в словаре З. А. Потихи эта упрощенность оговаривается, и около каждого слова с подобным членением морфем есть отсылка к теоретическому параграфу, где объясняется эта особенность русской графики.

2 См.: Дмитриев П. А., Сафронов Г. И. Новые правила правописания сербохорватского языка. Л., 1963. С. 24.

§ 9. ОГРАНИЧЕНИЯ В ПРИМЕНЕНИИ СЛОГОВОГО ПРИНЦИПА

Ограничения - это те случаи нарушения слогового принципа русской графики, когда он "бессилен" в качестве закона: не может предотвратить неизбежность вариантности написания. Помочь избежать вариантности написания может только "приказ" орфографии, выбирающей один из возможных вариантов.

Среди ограничений - несколько разнородных случаев.

1. Написание гласных после шипящих и ц

Общие замечания

Не нуждаются в специальном обозначении мягкости или твердости непарные по этому признаку твердые согласные /ж/, /ш/, /ц/ и мягкий звук /ч/. Как уже говорилось, буквой щ обозначается мягкий звук /'/ или сочетание двух мягких звуков /ш'ч/. Будучи непарными, все эти согласные безразличны к сигналам о мягкости или твердости: после букв, обозначающих эти согласные, можно писать как "смягчающие", так и "несмягчающие" гласные буквы.

Поскольку признаки мягкости или твердости уже выражены непосредственно буквой, обозначающей любой шипящий или /ц/, геометрическая схема буквосочетания может выглядеть следующим образом:

(Ср. выше геометрическую схему на с. 42.)

Итак, при возникающей свободе выбора гласной буквы происходит следующее: графика "разрешает" писать жизнь и "жызнь", "циган" и цыган, "огурци" и огурцы и т.п.; но так как чисто графическая вариантность в упорядоченном письме недопустима, то в этот вопрос включается уже орфография. В качестве правильного принимается лишь один вариант.

В написании гласных после шипящих и ц можно выделить три вопроса: о выборе гласных букв: а) а/яу/юе/э; б) и/ы; в) е/о.

После ж, ш, ч, ц, щ пишутся то "смягчающие" гласные буквы (после букв, обозначающих твердые согласные: жир, ширина, циновка и т.д.), то "несмягчающие" (после букв, обозначающих мягкие согласные: чаща, щавель, щука и т.д.). Внешне такие написания могут показаться бессистемными. И тем не менее здесь есть определенный порядок.

После ж, ш, ч, ц, щ, независимо от того, обозначают они твердые или мягкие согласные, в русских словах пишутся только буквы а, у и не пишутся я, ю. После букв ж, ш, ч, ц, щ пишется только буква е, а не э. После букв ж, ш, ч, щ (т.е. после этих же букв, кроме ц) пишется буква и и не пишется буква ы. Это зафиксировано в определенных правилах (см. § 1, 2, 3, 9, п. 3 "Правил русской орфографии и пунктуации").

Теперь рассмотрим по буквам, есть ли смысл именно в таком - то нарушающем слоговой принцип, то ему соответствующем - порядке.

Вопрос о выборе гласных букв а/яу/юе/э

Целесообразно ли как после твердых ш, ж, ц, так и после мягких ч, щ употреблять всегда буквы а, у и не употреблять буквы я, ю?

Буквы я, ю так же, как и буквы а, у, следуя после согласных букв, обозначают звуки /а/, /у/. Но по сравнению с буквами а, убуквы я, ю наделены еще особой функцией - сигнализировать читающему о том, что предшествующая буквам я, ю согласная обозначает мягкий согласный звук.

Поскольку же буквы ч, щ обозначают только мягкие согласные звуки, то нет никакой необходимости для обозначения следующих после них гласных /а/, /у/ употреблять буквы я, ю, специально сигнализирующие о мягкости согласных. Здесь эти "сигналы" не нужны.

Поэтому после букв ш, ж, ц, ч, щ вполне рационально пишутся буквы а, у и не пишутся буквы я, ю.

То, что буквы я, ю не употребляются без прямой необходимости обозначать мягкость (орфографически запрещено писать "чяй", "чюдо", "щявель", "щюка" и т.п.), повышает их значение как специальных сигналов мягкости. В роли таких особо сильных сигналов они и используются, например, в заимствованных словах, нерусских именах и т.п., т.е. тогда, когда нужно подсказать читателю необычное для русских слов мягкое произношение шипящих и /ц/: шюцкор, пшют, Шютте, Гейджюнай, Сен-Жюст, Наньцяо, Цюрих, Цюрупа, Цявловский и т.п.

Поскольку система русских согласных характеризуется их парностью по твердости-мягкости, в ней и сейчас потенциально возможно появление мягких /ш'/, /ж'/, /ц'/ (в древнерусском языке до определенного времени шипящие и /ц/ были только мягкими); фонетически они не представляют для русских никаких затруднений. Мягкие /ш'/, /ж'/, /ц'/, по словам Л. В. Щербы, как бы "готовы к услугам" русского языка. Ср., например, напечатанное с буквой ё имя Жёра (не Жора) в произведении Ю. Д. Клименченко "Штурман дальнего плавания" (Л., 1959. С. 114) для того, чтобы подчеркнуть особое, "одесское" произношение мягкого /ж'/. Однако произношение мягких /ж'/, /ш'/, /ц'/ - это лишь особые случаи, не нарушающие того общего закона, что в системе современного русского литературного языка согласные /ж/, /ш/, /ц/ твердые.

Рассмотрим теперь, целесообразно ли употреблять после ш, ж, ц, ч, щ только е и не употреблять э.

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.