Ernest Tsvetkov - Psykhologya_Prorochestva Страница 20

привычка.

На основе приведенных изысканий вполне обоснованно можно пересмотреть

некоторые расхожие воззрения. Исходя из полученных данных, мысль является не тем, что

«я думаю», задействуя нейрохимию собственного серого вещества, а тем, что

действительно «приходит ко мне, нисходит на меня в результате моей готовности быть

сопричастным за-предельному, поту-стороннему, устремленности моего сознания к тому,

что расположено за пределами меня самого». Мы убедились, что Логос и Мелос

пребывают в единстве. И в этом плане не следует смешивать мысль и идею.

Семантическое поле: Мысль - Слово – Стремление – Жертвоприношение - Плач

(экстатический) – Песнопение – Музыка – Удар – Потрясение – Экстаз - Богатство – Сила.

"Я мыслю = я молюсь, я произношу слово, я исполняю мелодию бытия, я

существую".

СЛОВО.

Божественное первотворение. Первопричина Вселенной.

Связывается с понятием Священного Круга.

Английское word «слово» – древнеиндийское vartula – «круг».

Латинское orbis «круг» – латинское же verbum – «слово».

Творческое начало, символ бессмертия, жизненной силы.

Английское word – «слово» и английское sword – «меч» - весьма

примечательное сопоставление.

Издревле воплощало в себе идею времени – круга, циклического

умирания и возрождения. Индоевропейское kel- «говорить», но

древнеиндийское kala – «время».

Соотносится с понятием судьбы: Рок – Речь, Из-Рекать. Также:

латинское fatum – «судьба», но «слово», «изречение», «воля».

Семантическое поле: Слово – Рок – Речь – Судьба.

"Я обретаю Слово = я обретаю судьбу".

СУДЬБА.

Протоязыковый корень

dhe- (dho:

dh-i) – “ставить”,

“устанавливать”, “класть” + приставка som – «су-», которая

вносит значение сочетания, соединения, совпадения (например, со-

весть – совместная весть).

Получается языковая платформа: Som-Dhe – буквально «с

установлением».

Здесь обнаруживается явное соотнесение с древнеиндийским

samdhi – «соединение», «договор», «мир».

С другой стороны корень dhe- также является основой, из

которой выходят понятия: «Дело», «Деть».

Деть – «поместить, положить что-либо куда-либо».

Древнерусское деяти – «делать», «трогать», «говорить».

Последнее отсылает нас к таким понятиям как Слово, Речь. И здесь

же уместно напомнить, что значение «действие» в истории

индоевропейских языков переплетается со значением «слово»,

«речь»!

Примечательно также то, что на себя обращает внимание и

тесная фоносемантическая связь между значениями «Речь» – «Рок».

Оба они несут в себе один и тот же праязыковый корень rek-.

На основании полученных данных уже можно проявить

архитектонику изучаемого понятия.

Dhe- «ставить», «устанавливать» – «становиться».

Делать = Говорить.

Рок = Речь.

Соединение = Договор (Говорить. Речь).

Обращаясь к очередным источникам, имеющим непосредственное

отношение к рассматриваемой теме, находим следующие смысловые

соотношения.

Латинское fatum, известное в массовом сознании как «судьба»,

в своем первостепенном значении, однако, раскрывалось как: 1).

Слово (изречение, воля, приговор) богов (fata deorum). И только

затем уже означало: 2). Рок, судьба, удел, участь.

Корень слова fatum – for.

Латинское слово

For

– 1). Говорить, (воз)вещать,

повествовать. 2). Воспевать. 3). Прорицать, предрекать,

предсказывать.

С другой стороны известно еще одно значение праязыковой

основы dhe-, а именно – «Дух».

Тогда получается Som-Dhe – «с Духом».

Наметившиеся смысловые контуры, позволяют приблизиться к

возможности дать определение тому, что называют судьбой, но

перед тем, как вывести формулу, более четко проясним сочетание

значений.

Дух ставит – Явление становится.

Дух устанавливает – Явление устанавливается.

Дух говорит – Явление делается.

Дух-----------------------------

Соединение----------------------Явление.

Следовательно, получается, что:

1). Рок (rek-) есть функция Речи (rek-).

2). Явление (uel-) есть проявление Воли (uel-).

Если обратиться к традиционной математической символике, то

запись получится следующая:

F = f(V), где

F – Fatum – Судьба.

V- Verbum – Слово.

f- функция.

Расшифровка формулы звучит как: Судьба – это функция Слова.

Данное положение возвращает нас к первоначальному тезису –

«То, что происходит в нашей жизни, происходит в точном

соответствии с тем, что и как мы говорим».

Вместе с тем, в древнерусском языке понятие «Судьба» еще употреблялось со

значением «суд», «суд божий».

Суд: одно из значений – «закон».

Обобщим сказанное.

Индоевропейская база представляет собой сложение: приставка

som и корень dhe- «ставить», «устанавливать» (отсылка к «деть»,

«дело»).

Древне индийское samdhi – «соединение», «договор», «мир».

Деть - «происходить», «твориться», «становиться», «говорить»

(Слово). Латинское fatum означает не только «судьба», но также и

78

«слово», «изречение», «воля».

Делать – «создавать».

Выстраиваем ряд значений:

Судьба – Закон (доначальное, дообычное) – Устанавливать –

Соединение – Договор (Завет) – Происходить – Говорить –

Становиться.

Вглядываясь в этот ряд представленных смыслов, нетрудно

уловить проступающий рельеф нашего главного понятия. И в данном

случае мы усматриваем следующие сюжетные линии.

В данном ряду легко выделяются две глагольных группы:

активная и пассивная.

Активная группа: «говорить» – «устанавливать».

Пассивная группа: «происходить» – «становиться».

Активная группа имеет прямое отношение к Закону, ибо исходит

от него. Пассивная – к началу принимающему, то есть субъекту и

обозначает некое свершение, результат.

Однако, это вовсе не означает наличия тотальной фатальности

субъекта, подчиненного и подчиняющегося Закону и соединенному с

ним, ибо в контексте их отношений мы замечаем еще одно понятие –

Договор – Завет. И это весьма существенное примечание. С одной

стороны выясняется, что человек никакой не хозяин своей судьбы.

С другой же видно, что и заявлять о механистической, отчужденной

предопределенности, некой тоталитарной «кармической»

обусловленности также не представляется чем-то осмысленным.

Человек, безусловно, не есть хозяин своей судьбы, и было бы совершенно неразумно и

самонадеянно полагать подобное, но благодаря наличествующему Завету - Договору, он

становится ее соавтором, вернее, получает такую возможность.

Последнее добавление означает, что в субъекте также

присутствует частичка активного принципа, который в какой-то

части своего смыслового контекста можно назвать волей. Каждому

дана воля, и каждый волен распорядиться ею. И тогда, если

желание проявить свою активность присутствует, то посредством

воли личность направляет ее на то, чтобы не просто оставаться

роботическим исполнителем неких программ, но стать и быть

дееспособным участником Завета. И в этом смысле между человеком

и Автором исходящих предписаний устанавливаются отношения со-

творчества, сотрудничества, со-авторства – через Слово.

Какова же прагматика материала, полученного в результате

наших исследований? Цель одна – стать осознанным Со-Автором и

снискать счастье.

Как и в отношении судьбы, о счастье ходит много толков, но в

конечном итоге оказывается, что все толки совершенно бестолковы.

Обратимся к испытанному уже методу. Нетрудно заметить, что

слово это самой своей фонетикой указывает на идею Участия. (По

словарному определению Судьба трактуется как - 1. «доля»,

«участь». 2. «история существования кого-либо, чего-либо». 3.

«будущее, то, что случится, произойдет». 4. «рок». В

представленном ряду присутствует понятие «участь», которое и

соотносится со смыслом «участие»).

Тут мы вправе задаться вопросом – а в чем, собственно,

участия? Ответ же прост, ибо очевиден – Участия в Завете,