История военно-морского искусства. XIX век - Коллектив авторов Страница 17

В результате атаки русских кораблей противник был обращен в бегство. Ночью сильно пострадавший «Седель-Бахри» был настигнут и захвачен. А на следующий день было уничтожено еще два линейных корабля и три фрегата турок. Остальные корабли противника были сильно потрепаны.

Между тем гарнизон острова Тенедос вел героическую борьбу против превосходящих сил вражеского десанта. Сенявин поспешил на выручку гарнизона. Русские корабли окружили Тенедос и заставили турецкий десант отказаться от продолжения борьбы за остров и капитулировать.

Многие офицеры и матросы русской эскадры проявили замечательный героизм в Дарданелльском и Афонском боях. До нас дошли имена матросов Луки Мелкоедова и Герасима Иванова, унтер-офицера Сарычева и боцмана Соломитина, которые, несмотря на ранения, оставались в строю. За героизм, проявленный в этих боях, свыше 300 матросов было награждено незадолго до того установленным для рядового состава орденом («Знак отличия военного ордена»). Подробного описания их подвигов, к сожалению, не имеется, но в сохранившихся документах о награждении часто отмечается, что они «с отличной проворностью сплеснивали под неприятельскими выстрелами перебитый такелаж», удерживали падение «реев», быстро гасили возникавшие пожары и останавливали течь, проявляли «отличную неустрашимость, расторопность и деятельность».

Упорная борьба за сохранение и восстановление боеспособности корабля, за его живучесть, исправление такелажа и парусов под жестоким ближним огнем противника – яркий показатель великолепных боевых качеств русских моряков.

Афонский бой. 11–12 час.

Сам Сенявин в Афонском бою показал замечательный образец командования эскадрой. Еще петровский устав требовал, чтобы командиры побуждали своих подчиненных мужественно сражаться, «дая образ собою». Поведение Сенявина в Афонском бою, как и поведение его учителя Ушакова, развивало эту славную традицию русского флота. Высокая активность, умелое маневрирование, губительный для противника огонь флагманского корабля «Твердый», как и его постоянное стремление прийти на выручку своим, служили прекрасным примером для всех кораблей эскадры.

Предоставляя самую широкую инициативу командирам кораблей, Сенявин в то же время умел сосредоточить в своих руках общее руководство боем. Нельсон тоже предоставлял командирам инициативу, но с того момента, когда его эскадра вступала в бой, он выпускал из своих рук руководство, полагаясь уже исключительно на эту инициативу. Сенявин же в ходе боя ставил младшему флагману и командирам кораблей новые задачи в соответствии с изменениями обстановки. Он указывал кораблям объекты для атаки и ориентировал их на оказание помощи друг другу путем энергичной атаки противника с кратчайшей дистанции.

Выводы. 1. В Дарданелльском и Афонском боях получила дальнейшее развитие характерная для русского военно-морского искусства тактика решительного боя. Инструкции, данные Сенявиным перед этими боями, целеустремляли личный состав на достижение решительного результата. Для них характерно понимание сильных и слабых сторон противника и прежде всего правильный учет высоких моральных и боевых качеств русских моряков. Предоставляя широкую инициативу командирам кораблей, эти инструкции четко определяли способы достижения решительного результата в предстоящем бою.

2. Дарданелльский бой происходил в стесненном районе и под огнем неприятельских береговых батарей. В этих сложных условиях русские корабли искусно маневрировали, многократно поражая корабли противника губительными продольными залпами. Ни английскому, ни французскому, ни голландскому, ни скандинавским флотам не удавалось осуществить столь искусное маневрирование в стесненном районе и вблизи береговых батарей противника. Даже в боях, происходивших в открытом море, кораблям западных государств не удавалось так часто заходить за корму неприятельских кораблей и так метко поражать их продольным огнем.

В Дарданелльском бою особенно важно было задержать отход противника, стремившегося уклониться от боя. Выслав вперед корабли, находившиеся ближе других к противнику, Сенявин задержал турок до подхода всей русской эскадры и навязал им таким образом бой.

В Дарданелльском бою, происходившем в сложных гидрографических условиях, очень большое значение приобретало навигационно-гидрографическое обеспечение. И в этом, как и в других отношениях, военно-морское искусство Сенявина стоит неизмеримо выше искусства западных флотоводцев.

И Дарданелльский и Афонский бои характеризуются смелостью и стойкостью всего личного состава русской эскадры и мастерской борьбой за живучесть корабля.

3. Творчески развивая маневренную тактику Ушакова, Сенявин применил в Афонском бою новый прием сосредоточения сил для удара по неприятельским флагманским кораблям. В подобных условиях эскадренного боя никому до Сенявина не удавалось добиться такого значительного перевеса в силе огня на главном направлении, какой был достигнут русской эскадрой в Афонском бою.

Сенявин впервые применил новый прием атаки пятью согласованно действующими на главном и вспомогательном направлениях тактическими группами.

Сенявин значительно превзошел западных флотоводцев в организации боевого обеспечения, не полагаясь на волю случая, как это часто делал Нельсон. Весьма эффективным был примененный в Афонском бою маневр охвата головы боевого порядка противника.

Значение средиземноморских кампаний 1806–1807 гг. Место Д.Н. Сенявина в истории русского военно-морского искусства

В результате переговоров, которые летом 1807 г. Александр I вел с Наполеоном в Тильзите, Россия уступила Франции Которскую область и Ионические острова и вывела свои вооруженные силы с Средиземноморского театра. Но несмотря на то, что приобретенные русскими вооруженными силами под командованием Ушакова и Сенявина базы не были удержаны Александром I, действия русского флота на Средиземном море сыграли крупную историческую роль.

Действия русского флота под командованием Сенявина в 1806 г. не позволили Наполеону реализовать его захватнические планы на Балканском полуострове и в течение года после Аустерлица мешали ему втянуть Турцию в войну с Россией. В 1807 г. русские вооруженные силы, действовавшие на Средиземноморском театре, приковали почти весь турецкий флот к Константинополю и Дарданеллам и помешали противнику использовать свое численное превосходство над русским Черноморским флотом и слабую оборону русских черноморских рубежей.

Но самым значительным политическим результатом средиземноморских кампаний 1806–1807 гг. было дальнейшее укрепление дружбы между русским и балканскими народами. Русские вооруженные силы объективно содействовали освободительной борьбе балканских народов. Осуществлявшаяся, несмотря на противодействие Англии и Австрии, русская помощь и героизм русских солдат и матросов, проливших кровь в борьбе с общим врагом, были воспеты в народном творчестве балканских славян. Несмотря на антирусскую пропаганду, которую раздували на Балканах англичане, австрийцы и некоторые представители местной эксплуататорской верхушки, балканские народы высоко ценили братскую помощь великого русского народа и русских вооруженных сил.

Рассмотренные действия русского флота в Адриатике в 1806 г. при организации блокады Дарданелл, в Дарданелльском и Афонском боях в 1807 г. совершенно ясно показывают, что Сенявин впервые применил ряд новых тактических приемов и что его стратегические планы характеризовались глубиной оценки обстановки, правильностью выбора направления главного удара и разнообразием форм боевых действий флота и их всесторонним обеспечением.

Успехи русского военно-морского искусства в Дарданелльском и