Пособие по Непрожитой Жизни - Максвелл Юнг Страница 9

-

Кстати, неочевидный момент. Модно думать, что все вокруг — идиоты, а адекватных, мыслящих людей по пальцам пересчитать. Я с этим не согласен. Может, моё виденье замутнено тем, что я живу в большом развитом городе, но я считаю, что, вопреки популярному мнению, “первоуровневые” на самом деле НЕ являются основным пластом общества. Они есть, их можно встретить, но они — не большинство. На мой взгляд, бо́льшая часть населения подпадает под второй уровень, о котором пойдёт речь далее.

Уровень 2: “Среднестатистический человек думает, что он умнее среднестатистического человека”

На втором уровне восприятия находятся люди, несомненно, думающие и адекватные. Тем не менее, бо́льшая часть их вечных размышлений являются больше умственной жвачкой и бесцельными блужданиями разума, нежели чем-то полезным и мудрым. Хотя они бы со мной, конечно, не согласились. Как можно догадаться по названию этого типа, людей второго уровня восприятия отличает чувство, будто они знают что-то такое об этом мире, чего не знают другие, и это возвышает их над остальными. На этом уровне сидит огромное количество самых разных людей, примеров можно привести сколько угодно. Что их всех объединяет, так это ощущение, что они поняли эту жизнь, несмотря на то, что их умозаключения чаще всего довольно базовы.

“Только посмотрите на этих людей. Роботы со стеклянными глазами, живут своими повседевными жизнями и ни о чём не задумываются! Я — единственный осознанный человек в мире овец” — лучше чем этой картинкой “второуровневых” не описать (Источник: https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/610:_Sheeple)

“Второуровневые” — это и умники, вчера узнавшие, что такое атеизм, и теперь доказывающие так называемым “верунам” в интернете, что бога нет (знаю, сейчас это уже не модно, но лет 10 назад это был настоящий бум).

И мамины политологи, из миллиардеров знающие только Билла Гейтса и Джефа Безоса (и то, по песне из тиктока), не имеющие реальных знаний по теме, и тем не менее раскидывающиеся политическими лозунгами о том, что капитализм — зло, нас всех эксплуатируют, почему это мы вообще должны зарабатывать себе на существование, нужно убить богатых и раздать деньги бедным (особенно актуально сейчас для западного интернета). Ага, ещё скажите, что правительство коррумпировано, и что в Африке дети голодают. Очень креативно.

Далее, наверное, моя любимая категория “второуровневых”: люди, которые думают, что они единственные поняли, какая жизнь плохая, в то время как все остальные якобы радуются и веселятся. “Жизнь — тлен, в существовании нет никакого смысла. Ты сначала учишься в школе, потом в институте, потом работаешь, пока не умрешь. А, и кстати, любви не существует, это просто химические реакции в мозгу. Как жаль, что все эти тупые счастливые парочки ещё даже не осознают, что гормоны активны лишь 3 года. А, и ещё в мире существуют мяньяки и насильники, невинные люди умирают, жизнь несправедлива. А, и ещё…”. Мне кажется, у меня в школе, в классе эдак седьмом, можно было от каждого услышать горстку таких фраз. Естественно, есть люди, которые видят мир в таких тонах в силу уважительных причин, вроде клинической депрессии или просто дерьмового периода в жизни, их мы не трогаем. Я скорее говорю о тех, кто сделал это своим мировоззрением и на серьёзных щах теперь ходит и “просвещает глупцов”. Недавно я общался в интернете с малознакомым мне парнем, и речь зашла о его подруге. Их отношения выглядели сложно, поэтому я поинтересовался, есть ли у него на неё какие-то романтические планы. На что он мне ответил “Думаю, это так не работает. Человеческие взаимоотношения — очень сложная штука.”. Я сказал, что понял его, и уже начал прощаться. Вдогонку он мне кинул картинку из Википедии, где была изображена карта мира и бо́льшая часть стран были выделены красным. “Учитывая мировую статистику по разводам, не всё так легко, как кажется. Ну это так, пища для размышлений.”. Дружище, ты эту пищу нашёл на полу в школьной столовке после урока обществознания? Тебе статистику разводов в России назовёт любой читающий эти строки (правда, у всех будут разные цифры, потому что это как вред от кофе: каждый что-то где-то слышал, а наверняка никто не знает). И тем не менее, никого кроме тебя это не останавливает от того, чтобы пытаться строить своё счастье.

“Почему я смеюсь? Прошу прощения, мой друг. Просто как индивид с типом личности Стратег, твои нелогичные действия… Что ж, они забавляют меня. Что такое? Бесплатный пробник картофельных снеков в ближайшем супермаркете? Нет нужды, я уже рассчитал вкус в своей голове. Ммм… Возможно, немного больше хлорида натрия в следующий раз…” (источник: https://beanytuesday.tumblr.com/)

Ну и так далее. Сексисты и расисты, оправдывающиеся якобы биологическими фактами (поверь мне, бро, мозг женщин устроен таким образом, что…). Любители безумных теорий заговора, благодаря которым они чувствуют себя особенными. И очень сейчас актуальные борцы за социальную справедливость или права кого бы то ни было, постоянно ищущие во всём подвох и использующие ненависть и оскорбления в качестве инструментов, создающие общество, где нельзя и лишнего слова сказать. Это при том, что их противников меньше не становится (они просто тщательнее скрываются), а тем, кому они пытаются помочь, как минимум ни горячо, ни холодно, а как максимум стыдно, что в их честь вот так воюют с пеной у рта. В итоге всё, что остаётся от хорошего начинания — самоутверждение за счёт других и ощущение превосходства от того, что ты на стороне добра, а они — нет. Ни о каком заявленном равенстве не может идти и речи, просто очередное разделение людей на “своих” и “тех, кого надо уничтожить, потому что они думают по-другому”. Кажется, история людей ничему не учит. Ой, сказал как “второуровневый”, простите. Конечно, история ничему не учит людей, ведь по-настоящему прочувствовать боль от провала, а следовательно научиться чему-то, можно только на своей ошибке, в противном случае будешь думать, что у тебя будет по-другому, тебя пронесёт; более того, накопление какого-то опыта на протяжении нескольких поколений представляется маловероятным, так как чужие модели мира в принципе воспринимаются нами в штыки, и не