Владимир Буров - Я не Байрон. Эссе Страница 13

Тут можно читать бесплатно Владимир Буров - Я не Байрон. Эссе. Жанр: Проза / Русская современная проза, год неизвестен. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте «WorldBooks (МирКниг)» или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Владимир Буров - Я не Байрон. Эссе

Владимир Буров - Я не Байрон. Эссе краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Владимир Буров - Я не Байрон. Эссе» бесплатно полную версию:
Жизнь – это перевод. Параллельные прямые потому и пересекутся, что мир кривой. Человек согласен с рабством на Земле только по одной причине: он уверен, что никогда не сможет ее покинуть. Соцреализм отличается от искусства тем, что не переводит форму, а только содержание. Апостолы шли в народ не только для того чтобы рассказать, как надо верить, а чтобы самим поверить. Не с верой, следовательно, идут апостолы по городам и весям, а за верой. Неправда всё-таки тяжела, хотя и не шапка Мономаха.

Владимир Буров - Я не Байрон. Эссе читать онлайн бесплатно

Владимир Буров - Я не Байрон. Эссе - читать книгу онлайн бесплатно, автор Владимир Буров

– ТАК ГОВОРЯТ.

Следовательно, правда не в том, что Сальери отравил Моцарта, что так говорят.

Вот это Так Говорят не пустые слова, но применены Иисусом Христов в Библии, как примета конца света.

Следовательно, имеют смысл, как имеют смысл кванты и другие очень маленькие частицы, более того – говорят – простые симфонии лежат в основе происходящего в мире, и на Земле, в частности.

Что Звенят Кавалергарда Шпоры – это не украшательный – мне так нравится – довесок к реальным стихам Пушкина, когда они звенят на балу, где их предварительно снимают, чтобы не порвать длинные платья дам, а сама суть – небесная симфония той трагедии, которая:

– Разворачивается на Земле.

То, зачем бегал по утрам Ван Гог, чтобы засечь в надвигающемся рассвете природы:

– Мгновение Реальности.

Иногда в виде ее Ночных Симфоний.

03.03.16

РС – Лицом к Событию – Е.Р.

Ганапольский говорит:

– То, что Это сознательная ложь – это понятно. – И далее:

– У нас есть свобода, но она такая, каков:

– Запрос общества. – Фантастика!

Не в том смысле, что у обчества никак не может быть запроса на ложь, а:

– Га – кий полностью относит себя к существующим пропагандистским средствам массовой информации, и:

– И делает тозе Эту Сознательную Ложь, – но востребованную, увы не обществом.

Получается по Га – у:

– Чего все хотят – то есть, – так скать:

– Скатерть самобранка всегда тут как тут:

– Тока попроси, – хоть лжи без придачи к маненькой пенсии, узе более не индексируемой. Это тозе народ хочут? В виде бесплатной пропаганды.

Г – ий думает, что присочиняет только потому, что ему скушно говорить правду, завидно:

– Как все холосо влут, – класиво.

И туды-твою – тозе.

Как в кино:

– Чё ты молчишь, как бык? Тебя луды просят. – Имеется в виду:

– Просят врать им, и лучше:

– Как можно больше.

Чудак, как говорится:

– На другую букву.

Самим врать – это еще куда ни шло, чтобы разрешили, а чтобы наоборот:

– Никогда никто не согласится.

Получается тогда, что Иисуса Христа распяли не за то, что не поняли, а за то, что:

– Не соврал. – Ибо по Г – му:

– Только Этого – хорошего измышления все мечтали иметь по самые уши.

Наверное, хочется показать собратьям по пропаганде:

– Как я умею фантазировать, так не все из вас еще навострились.

А то:

– Я понимаю, что это сознательная ложь. – Увы, но:

– Катехгорически нэт – не понимаешь.

Дурковать хочется, а как это сделать без вранья – не ясно. Вот сейчас и проясняет на Радио Свобода.

Мол и мы:

– Тозики.

Хотя, кроме излишнего самомнения Г – ий, похоже, ничему не научился. Как, как Эхо:

– Слышал звон – да так и не хочет верить, где он.

Сокращено.

05.03.16 – Умники и Умницы

Вяземский сказал, что Хемингуэй – великий писатель.

Но, более того:

– Это единственный, дошедший до нас в русском первоисточнике настоящий писатель. – Всё остальные кажутся умершими. Даже Пушкина, как советовал:

– Делать вообще всегда Сартр, надо:

– Возрождать.

Дементьев – приглашенный сегодня судья – сказал:

– Россия – это единственная страна, где любят книги, где любят читать. – Но, хотя и не очевидно – это иллюзия:

– Русского языка нет даже на Амазоне. – Португальский есть, где любят только футбол, а русского нет.

Даже в Америке перестали любить книги, так как они:

– Замерзли, – как звуки Распе, и оживить их смог только Голливуд.

Сорокин и Пелевин, прорвавшие блокаду времени, официально блокируются, баушки выносят туалетумы к Большому Сиэте с просьбой:

– Бросать Туды эти Книги, которые будто бы:

– Любят русские.

Русские любят большие немецкие джипы, и кажется, больше ничего. Врут и то за деньги.

Говорят, что русские люди в Советском Союзе имели мечту построить богатую и счастливую жизнь. Это неправда по всем параметрам:

– Не только люди этого не хотели, но и:

– Власть не предлагала, – ибо она имела совсем другой тезис:

– Не иметь лучше, чем иметь. – Ничего нам не надо, ни джипов, ни квартир, даже Хрущевок, лишь бы:

– Человек был хороший.

А Хороший – это человек именно:

– Ничего не желающий, как только напиться, так как чего-то все-таки очен-но хочется, а если нет ничего, кроме денатурату и тройного одеколону – так они и есть Иво счастие:

– Как резюмировал Венедикт Ерофеев. – Счастие, как конкретно сказал Веня:

– Разбавленное слезой комсомолки. – Чтобы больше можно было выпить, не пьянея сразу до упаду.

06.03.16 – Культ Личности – Велехов – Михаил Горбачев

Переводчик Горбачева (имя) говорит в ответ на слова ведущего Велехова, что:

– Речь Михаила Горбачева не соблюдала падежей и склонений:

– Я не обязан переводить Непричесанность!

– Почему? – возникает вопрос, если сам Горбачев От Души считал, что именно так и надо, иначе давно бы научился говорить, как:

– Учат в школе.

Хреновый переводчик. Ибо переводил не смысл, как утверждает, а:

– Свой смысл.

06.03.16 – С Христианской Точки Зрения – Яков Кротов

Всеволод Чаплин говорит, что:

– Советская власть хотела простроить царство божие на земле – имеется в виду:

– На Части Земли, – чтобы было тоже:

– По-честному. – Но!

– Но это абсолютная выдумка. – Так еще можно думать про Бухарина и ему подобных, но и то, скорее всего, вряд ли, а здесь:

– Сознательно против власти бога.

Можно бы думать, что так думали первоклассники и рабочие на заводе, ни о чем не думающие, но если бы спросить их прямо, могли сказать и да:

– Они хотят сделать нас лучше. – Но мечтали от души, на самом деле имели только одну мечту-идею:

– Бежать отсюда на море-океан, как Джемс Кук и плавать там на торговом или рыболовном судне, чтобы получать пятьсот рублей в месяц, не думая о том, какой это каторжный труд:

– Быть чернорабочим на корабле. – И потом – через полгода плаванья – пропивать эти большие заработанные деньги на берегу с проститутками. – Всё! Что и значит:

– Ни о чем хорошем для себя на Земле они даже не мечтали.

Сокращено.

Поэтому ложь применяется не для того, чтобы скрыть правду, а для того, чтобы от всего сердца, от всей души показать свою агрессию против:

– Правды.

Сейчас В. Ч – ин опять сказал не подумавши, согласно своей идеологии, а именно сказал, что:

– Согласно Откровению Иоанна Богослова:

– Мир не будет развиваться в сторону счастья.

Эта ошибка так думать, грех, как говорится, ибо Последовательность Событий записана не только Перед нами в Тексте, но в:

– Нас.

А так, как думает В. Ч – н – есть чистейший соцреализм.

Текст, кто бы его не написал, хоть сам Иоанн Богослов, нуждается в Иисусе Христе, что значит в:

– Пе-ре-во-де, – для этого именно и написано, что не просто отдайте данный вам талант, но и приумножьте его, что значит:

– Истина находится не Перед вами, а, как и сказано:

– В вас.

В. Ч – ин предлагает со спокойной совестью относиться к творимому злу, так как:

– По-другому не бывает даже в Библии.

Но похоже, он Библию никогда не читал.

Одно дело:

– Ограничить зло, – и другое:

– Поставить его в фундамент свой пирамиды власти.

А то:

– И у них есть зло, – а значит оно такое же, как здесь.

Вся эта элементарная логика применяется отрыто, без стеснения.

Сокращено.

07.03.16

Дуэль между Онегиным и Ленским – это дуэль между Автором и Героем Романа, находящимися по разные стороны барьера:

– Один на Полях Текста – другой в самом Тексте.

Возможность такой дуэли – есть доказательство связи Полей и Текста, и значит:

– Доказательство Великой Теоремы Ферма. Хотя.

Хотя, возможно, и Герой убил Автора. Заняв, таким образом, его место. Кто тогда остался в Тексте?

08.03.16 – Кара-Мурза

Сокращено

Возможно, оставить надо только:

Говорят, что социализм был воплощен не так, как хотелось. – Но!

Но социализм – это и не идея. Идея – это всеобщее равенство, а для ее воплощения был придуман социализм.

Поэтому, если не то воплощение, значит, и придумывать надо что-то другое, например, капитализм, что вполне можно расшифровать, как:

Каждому по способностям – всем по необходимости.

Создается купол, где живут по Другим законам, по законам, при которых жить легче, или как было выдано уже когда-то:

– Жить стало лучше, жить стало веселее. – Вопрос:

– Почему? – Просто:

– Бог перестал ежеминутно перебегать дорогу человеку.

Эти перебегания требуют от человека по сути только одной вещи:

– Отдать что-то Богу. – И как известно из математики, да и просто по интуиции:

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.