Владимир Буров - Я не Байрон. Эссе Страница 14
- Категория: Проза / Русская современная проза
- Автор: Владимир Буров
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: -
- Страниц: 25
- Добавлено: 2019-07-03 19:05:53
Владимир Буров - Я не Байрон. Эссе краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Владимир Буров - Я не Байрон. Эссе» бесплатно полную версию:Жизнь – это перевод. Параллельные прямые потому и пересекутся, что мир кривой. Человек согласен с рабством на Земле только по одной причине: он уверен, что никогда не сможет ее покинуть. Соцреализм отличается от искусства тем, что не переводит форму, а только содержание. Апостолы шли в народ не только для того чтобы рассказать, как надо верить, а чтобы самим поверить. Не с верой, следовательно, идут апостолы по городам и весям, а за верой. Неправда всё-таки тяжела, хотя и не шапка Мономаха.
Владимир Буров - Я не Байрон. Эссе читать онлайн бесплатно
– Отдать – значит уменьшить у себя лично наличие этого золота.
Интересный ответ в том, чего человек партийный не хочет отдавать. А это, если кто забыл:
– Свои Заботы!
Сложность в том, чтобы их отдать, надо:
– Довериться, – ибо время, когда Я делал всё один меняется на время, когда Мы будет делать Это вместе. – Это, имеется в виду:
– Хорошо жить.
Люди боятся, что станут рабами Бога, так как не смогут Вместе принять участие в Хорошей Жизни. И выбирают Купол над Землей, защищающий их от Бога. Ибо:
– Чем плохо жить, если не надо никому ничего доверять, а как сам составил План – Госплан – так и будем делать, а не мучиться в поисках истины каждый раз:
– Как это надо делать, чтобы на самом деле было лучше?
Если считать, что постулат партийности – это бога нет, возникнет противоречие:
– Зачем тогда говорить, что нам будет хорошо, когда нас будет больше, потому что тогда мы будем сильней. – Зачем быть сильней, если больше никого нет?
Партийность – это не ложь, а:
– Ложь, как Другая правда – сознательное противостояние Богу.
Почему это происходит – непонятно. Если только не иметь в виду, что сам Человек – Хомо Сапиенс и получился, как:
– Ошибка. – Устроен заведомо неправильно. И поэтому хочет отстаивать свою суть, как суть:
– Вавилонской Башни.
Собственно, вера здесь похожа на веру, которую, казалось, победил Моисей у горы Синай. Но нет:
– Остатки разбитой им армии бежали сюда, в Россию.
По сути здешняя вера – это древняя еврейская вера, а они, как известно, и делали эту партийную революцию 17-го года, утверждающую, что вот теперь:
– Мир начал существовать заново.
И бог не только умер, как утверждали древние мистерии, а его:
– И не было.
И этому есть основания, сам Иисус Христос говорил, чтобы не верили, что Я:
– Здесь или Там, – следовательно, где Он? – Если в видимой части спектра Его нет.
И ребята, основавшие Партийность – нашли где – возможно в тайных манускриптах, которым является и Библии:
– Здесь! – В Человеке. – Так сказать:
– Попался.
И человеку, иногда чувствующему, что в нем есть Бог, решили рассказать – объяснить, почему лучше с Ним себя не связывать:
– Легче будет и лучше вдобавок.
И начали мытьем, катаньем – и не только – создавать в человеке этот самый железный занавес:
– Просто, мол, не смотри туда – и всё. – И так не смотря, что и захочешь не повернешься, если партийный.
Предлагается человеку быть не тем, кто он есть. Точнее:
– Быть Другой его частью.
Вот идеология, которую хотят сегодня преподнести, как новую. Но новую по сравнению с умершим богом. И не понимают Устройства Мира, что бог умер в Тексте, но живет на его Полях. Точнее, понимают, поэтому и строят баррикады на этом рубеже полей и текста, не принимают во внимание, что Пьер Ферма уже доказал, что:
– Переход существует, – несмотря ни на какие заборы, и другие берлинские стены.
Собственно, получается, что проповедуется идеология катастрофы.
Строится забор, чтобы доказать, что Там – за забором – никого нет, имея в виду, как посылку, что наоборот:
– Он есть Там.
Почему и нет, и не должно быть ни науки, ни литературы – партийность прямое им противостояние. Потому что эта партия в первую очередь именно партия против бога, о чем и была сказано сразу же в 17-м году.
Сейчас говорят:
– Мы за, – но, очевидно, за:
– Другого, – где все библейские заповеди существуют, но они, увы:
– Заведомо невыполнимы:
– Некому перебежать дорогу, чтобы направить по правильному пути:
– Переход с Полей в Текст будет капитально забаррикадирован.
Вот этот, В Трубу-Свивающийся для переходов Бога с Полей в Текст – Шекспир, будет объявлен шарлатаном. А школьное сочинение – жизненной правдой.
Удивляет, что люди не боятся сознательную ложь объявлять правдой. Зато остальные – не очень партийные – думают:
– Так измышлять нельзя – значит это правда.
Вот сейчас Андрей Зубов и Михаил Соколов говорят, что недавно одобрена идея социализма и коммунизма, но их воплощение было далеко от реальности. – Но!
Но это правда только в том смысле, что идеи хотели претворить в жизнь принципиально неверными методом, а именно:
– Без бога. – И более того:
– Сознательно без бога.
Это действительно, метод был НеТот.
Вот сейчас они, Михаил Соколов и Андрей Зубов, говорят, что сейчас кое в чем критикуют большевиков. – Но!
Но критика имеет не один, а два смысла. А именно:
– Один, чтобы изменить прошлое на деле, а другая наоборот:
– Сама критика и является уже делом, сделанным только для того, чтобы потом реально делать так же, как было:
– Наоборот наоборот.
Сокращено.
09.03.16 – Борьба с Ветряными Мельницами – что Это?
Обычно считается, что это битва с Пустотой, под которой понимается То:
– Чего нет. – Но!
Но на самом деле Эта Пустота существует, и именно о ней сказал Бог:
– Работой вы не оправдаетесь, – ибо чуть-чуть больше – это:
– Слишком много.
Человек целый год выращивает поросенка, а потом режет на мясо перед праздниками. Работал – получи награду, вот это мясо – целый бак. – Но!
Но человеку мало этого счастья, он хочет угостить ближних, соседку за забором, ибо она из деревни, а здесь живет с каким-то дураком в подвале. Соседа через дорогу, который вечно не знает:
– А на что я сегодня выпью?
Может быть, даже соседку по дому, где она во второй половине живет, пусть даже с мужем.
Так-то ничего плохого – все так делают.
Но вопрос:
– Зачем? – А вот именно затем, чтобы показать себя первым парнем на деревне:
– Угощайтесь, я сёдня барин – главный и самый уважаемый здеся чек. – И вот это именно, что человек хочет Сверх мяса поросенка, и вот именно Это и названо Богом:
– Чуть больше, чем надо – и значит:
– Слишком много.
Но человек говорит:
– Я много работал, целый год растил-копил это мясо, неужели не заслужил Праздника Уважения?
И думает человек, что это Пустое Предупреждение:
– Только, пожалуйста, без перебора! – Что и значит:
– Ветряная Мельница, – которая, собственно только то и делает, что впустую крутится, гоняет туда-сюда воздух. Что и значит:
– Пшик – Нет Ничего, – и приглашает гостей.
Результат:
– Все его хвалили, и считали самым умным и самым главным, а на утро он проснулся, а!
– А мяса в баке, который вчера был полным – абсолютно нет.
– Почему же так? – думает он, – неужели не стыдно? Неужели было мало, что нажрались от отвала, напились, как следует, неужели для полно счастья надо было украсть у него, и более того не Часть, а:
– Всё мясо.
И думает, как же быть, как же жить, если ума абсолютно не хватает, чтобы жить хорошо? Работать могу, поросенка вырастить могу, сад посадить могу, рыбу ловить умею, знаю где ягоды и грибы растут, – а:
– Толку никакого. – На последнем этапе в борьбе с Пустотой, с маленьким, невидимым Излишком, с:
– Ветряной Мельницей, – справиться никак не могу.
И печально смотрит в потолок.
Работа перед ним, ее легко видно, а Ветряная Мельница – это Подсказка Изнутри, ее нет, если так-то, обычно пытаться найти ее, и надо же:
– Вся годовая работа насмарку.
По сути Ветряная Мельница – это Предвидение, ибо именно ему не поверил человек:
– Зачем ему верить, если его Еще Нет! – Как говорится:
– Может сегодня и не будет? – Ибо:
– Так же ж хочется Праздника! – А не просто так нажраться, хочется побыть один день царем, которого все хвалят. А иначе:
– Зачем и жить?!
Тем не менее, человек когда-нибудь всё-таки собирается, бросает всё, кроме последней клячи, меча, давно ржавеющего на чердаке, и идет:
– Их искать, – искать что-то такое очень маленькое, почти как Пустота, и так сказать:
– Давай Один на Один.
И Дон Кихот действительно видел то, чего не видел никто.
И, следовательно:
– Праздник, который всегда со мной – это праздник, который не состоялся, а:
– Остался со мной.
10.03.16
Свинина отличается от говядины, как:
– Правило, – перед:
– Исключением.
11.03.16 – Е.Р. – Лицом к Событию
Е. Рыковцева задает вопрос:
– Почему власть – не реагирует на обвинения в коррупции? Так только:
– Бред сивой кобылы, ужас, просто бред, и так далее.
Ответ В. Буковского:
– Значит они в себе не уверены.
Фантастика!
Как раз ответ в такой форме означает:
– Мы так делаем, да, но спасибо, что вы это заметили, что позволяет нам привести дополнительное доказательство:
– Просто показать вам жопу, или чисто интеллигентно:
– Плюнуть, – чтобы было хорошо ясно:
– Атака продолжается! – А Буковский:
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.