Федор Московцев - Под разными именами (сборник) Страница 3

На том мы порешили. Я дал ему необходимую вводную, сообщил нужные данные, мы обменялись телефонами и расстались.

Он позвонил через несколько дней и сказал, что разыскал все концы, мои дела находятся в ГСУ (Главное следственное управление по Волгоградской области), осталось только их найти и добиться, чтобы они попали к нужному следователю (поскольку дела приостановлены и никто ими не занимается, они пылятся где-то в архиве, в каких-то чуланах и кладовках, что-то в этом роде). Он поговорил со знакомыми следователями, которые сказали, что дела мои в принципе большой опасности не представляют, мудянка галимая, так что прогноз хороший и он берётся меня защищать.

Узнав всё это, я воспрял духом. Вырисовывается более менее благоприятная картина.

…Однако, шло время, а мои уголовные дела всё никак не находились. То есть они однозначно были в производстве ГСУ, но физически эти постановления о возбуждении уголовных дел плюс соответствующие следственные документы никак не найти. Адвокат сказал, что поиски в таком огромном количестве бумаг — дело муторное, предлагал свои услуги исполнителям из ГСУ, так как полагал, что людям может быть просто неохота дышать пылью, своих проблем полно… но дело никак не двигалось с мёртвой точки.

Я уже стал сомневаться, может, у моего защитника ничего не получается, ему там в ГСУ дали от ворот поворот, и ему неудобно в этом признаваться и он тянет время. Как вдруг… он позвонил и сообщил, что дела нашли. Позволили снять с документов копии и готовы обсуждать варианты нашего взаимодействия.

Мы встретились с адвокатом, и я, наконец, подержал в руках постановления о возбуждении уголовных дел: по статье 159-й (часть 4-я) — мошенничество в особо крупных размерах, и 176-й — незаконное получение кредита. Общая их сумма около 21-го миллиона рублей. Заказчики — соответственно Сименс и Волгопромбанк. С ходу видно, что при возбуждении уголовных дел нарушена подследственность — предварительное следствие вело УНП (Управление по борьбе с налоговыми преступлениями), которое вообще-то должно расследовать налоговые преступления, а не вмешиваться в хозяйственные отношения коммерческих структур. Так же порадовали фразы о наличии у меня «преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в особо крупных размерах». Ещё косяк в деле по Сименсу — ошибка на 10 млн (поступила оплата 27,3 млн вместо 37 млн), плюс там же — говорится о поставке двух аппаратов в волгоградские больницы, тогда как в реальности было поставлено три. Что это — ошибка, недосмотр, косяки следователей или что-то ещё?!

Итак, вот текст постановлений о возбуждении уголовных дел:

«Уголовное дело № 530792

«СОГЛАСЕН» Заместитель прокурора Волгоградской области, старший советник юстиции М.К.Музраев

23 апреля 2007 года

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Следователь следственной части ГСУ при ГУВД по Волгоградской области капитан юстиции Егорова Ю.В., рассмотрев сообщение о преступлении, изложенное в заявлении представителя ООО «Сименс» Нестерука А.П., а также материал проверки КУСП № 3422 от 25.10.2006 года, поступившее из УНП ГУВД по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2005 года, согласно решения областной конкурсной комиссии по проведению конкурсов на размещение заказов на поставки продукции для государственных нужд Волгоградской области (протокол № 18 от 31.05.2005 года), между генеральным директором ООО «Совинком» Московцевым Ф.А. и главным врачом ГУЗ «Волгоградский областной клинический онкологический диспансер» Патриным В.Ф., заключен государственный контракт № 127-05 на покупку медицинского оборудования, а именно двухдетекторной гамма-камеры E.CAM TM серии Signature (Siemens). По условиям контракта его цена составила 27,300,000 рублей.

15.06.2005 года, согласно решения областной конкурсной комиссии по проведению конкурсов на размещение заказов на поставки продукции для государственных нужд Волгоградской области (протокол № 18 от 31.05.2005 года), между генеральным директором ООО «Совинком» Московцевым Ф.А. и главным врачом ГУЗ «Областная клиническая больница № 1» Черняевой Н.А., заключен государственный контракт № 344 на закупку медицинского оборудования, а именно: цифровой ультразвуковой системы с цветным допплером Sonoline G50. По условиям контракта его цена составила 9,480,000 рублей.

В целях исполнения условий ранее заключенных двух государственных контрактов 24.07.2005 года между генеральным директором ООО «Совинком» Московцевым и ООО «Сименс» были заключены договоры поставки двухдетекторной гамма-камеры E.CAM TM серии Signature и цифровой ультразвуковой системы с цветным допплером Sonoline G50, №RUPAI 129 и №RUPAI 130 соответственно. Сумма договоров составила 680,000 и 286,000 долларов США соответственно и сроком оплаты в течение 10 дней после поставки товара.

Обязательства по обоим договорам ООО «Сименс» были выполнены полностью. Оборудование в соответствии с условиями договоров было передано ООО «Совинком». 07.11.2005 года и 23.09.2005 года оборудование было передано ООО «Совинком» в ГУЗ «Волгоградский областной онкологический диспансер» и ГУЗ «Областная клиническая больница № 1» соответственно.

В период времени с 08.08.2005 года по 19.01.2006 года с расчётного счёта ГФКУ администрации Волгоградской области на расчётный счёт ООО «Совинком» в качестве оплаты за поставленное оборудование поступили денежные средства в общей сумме 27,300,000 рублей.

Однако, Московцев Ф.А., не желая исполнять условия договора, заключенного с ООО «Сименс», часть денежных средств в сумме 17,320,461-58 рублей перечислил на расчётные счета ООО «Экссон» и ООО «Реалторг», не осуществлявшие предпринимательской деятельности и созданные для обналичивания денежных средств, для последующего снятия наличных денежных средств и использования их по своему усмотрению. Часть денежных средств в сумме 9,979,538-42 рубля Московцев Ф.А. для сокрытия своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, перечислил на расчётный счёт ООО «Сименс».

Таким образом, по состоянию на 05.12.2006 года размер задолженности ООО «Совинком» перед ООО «Сименс» составляет 17,320,461-58 рублей, что является особо крупным размером.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, руководствуясь ст.140, 145, 146, 147 и частью первой ст.156 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

Возбудить уголовное дело в отношении Московцева Фёдора Александровича, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.

Копию настоящего постановления направить прокурору Волгоградской области.

О принятом решении сообщено заявителю, ООО «Сименс», и лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, Московцеву Ф.А.

Следователь Егорова Ю. В.(подпись)

Уголовное дело № 530682

«СОГЛАСЕН» заместитель прокурора Волгоградской области старший советник юстиции М.К.Музраев

05 декабря 2006 года

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Следователь следственной части ГСУ при ГУВД Волгоградской области старший лейтенант юстиции Пасов О.В., рассмотрев сообщение о преступлении, изложенное в рапорте оперуполномоченного 1МРО ОРЧ УНП ГУВД по Волгоградской области Биткина М.А., а также материал проверки КУСП 3392 от 23 октября 2006 года, поступившее из УНП ГУВД по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2004 года между ОАО АКБ «Волгопромбанк», расположенным по адресу: г. Волгоград, ул. Шумилова, 16, в лице управляющего Кировским филиалом Широкоступ Н.С. и ООО «Совинком», в лице генерального директора Московцева Ф.А. заключен договор об открытии кредитной линии № 124, согласно которому Банк открыл Заёмщику кредитную линию на производственные затраты на условиях платности, срочности, возвратности и обеспеченности, с установлением лимита единовременной задолженности в размере 4,000,000 рублей. Согласно указанному договору, каждая сумма кредита должна быть возвращена через 60 дней после выдачи, но не позднее 23 ноября 2005 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых, а при просрочке уплаты кредита ставка за пользование кредитом увеличивалась до 29 % годовых.

Для получения кредита генеральным директором ООО «Совинком» Московцевым Ф.А. в банк была представлена заведомо ложная бухгалтерская отчётность, а именно форма № 1 «Бухгалтерский баланс», форма № 2 «Отчёт о прибылях и убытках» за 9 месяцев 2004 года, где значения выручки, валовой прибыли, чистой прибыли были завышены, а значения убытка — занижены, по сравнению со сведениями, поданными в МИ ФНС РФ № 10 по Волгоградской области.