Людмила Стрельникова - Перст судьбы Страница 7

Среди предлагаемых индивиду вариантов развития часто имеется оптимальный вариант, он относится к основному варианту развития, который в совокупности с жёсткими участками программы обеспечивает ему наискорейшее достижение цели при наименьших затратах энергии на жизнь.

Он является самым правильным выбором, на который способен индивид в данной ситуации.

Оптимальный вариант программы – это путь, при котором человек делает все необходимые ему энергетические накопления в матрицу и выдаёт иерархическим Системам требуемые количества энергии при минимальных затратах на себя со стороны Высших и наименьшем числе совершаемых в жизни ошибок.

То есть это путь, на котором человек наиболее прогрессивен при наименьших затратах на него Свыше. Его можно назвать ещё праведным путём.

Однако и у праведного пути не все точки являются контрольными. В местах, где индивиду предоставляется выбор, будут находиться события, которые он может избежать в случае неправильного выбора. Это тоже второстепенные события (рис. 4, точки Г, П, Ж на участке А – Б и точки на участке В – Г). То есть, если индивид выберет путь 2 или 3, то второстепенные точки-события, находящиеся на праведном пути 1 останутся не задействованы.

Ещё одним элементом программы является тупиковая ситуация (рис. 4, тупиковые ситуации С – Я и Ш – Ю). Это – выбор, совершаемый индивидом в сторону деградации. Человек выбирает то, что ему при его настоящем Уровне развития уже делать нельзя. Это проверочный момент.

Через выбор ситуации Высшие узнают, что человек способен ещё поступать неправильно, а следовательно, проверяемое через этот выбор качество не достигло должных показателей совершенства и его (качество) требуется дорабатывать дальше до получения автоматического режима действия. Поэтому Они убирают человека из жизни, чтобы неправильный выбор не повлёк за собой разрушений уже наработанных положительных основ. Таким образом Высшие предотвращают начинающуюся деградацию человека.

Тупиковые ситуации – это своего рода ловушки. Они ловят человека на неправильном выборе и уничтожают его. Но одновременно этим они и спасают его, так как не позволяют разрушить себя, свой прошлый, позитивный опыт.

Такие тупиковые ситуации содержатся как на положительном пути, так и на отрицательном (рис. 4, пути 2, 3), потому что для любого этапа развития: и позитивного, и негативного – всегда имеются свои пределы. Поэтому, когда человек заходит за них, его убирают из жизни. Отсюда – неожиданные смерти у многих, казалось бы, преуспевающих людей.

Рассмотрим теперь пример, как выбор в ситуации влияет на жизнь человека и нарабатываемые качества души. Обратимся к той же схеме (рис. 4), к первой ситуации, предлагающей выбор в точке «А».

Допустим, путь 1 связан с ситуациями поступления в медицинский институт и является оптимальным вариантом. Выбирая его, молодой человек руководствуется высокой идеей – помогать людям в трудные минуты, облегчать их физические страдания, бороться за жизнь других.

Это путь служения человечеству, это благородная цель, поэтому ситуации жизни на этом пути строятся соответствующим образом, и даже спутница жизни будет подобрана благородная и ответственная.

Путь 2 предоставляет человеку возможность стать артистом, пользоваться популярностью среди других, сниматься в кинокартинах, ездить с выступлениями по другим городам. Это совершенно другой образ жизни, и ситуации здесь подбираются другие.

При этом, когда человек выбирает путь 2, он руководствуется уже другой идеей, а именно, его прельщает слава, популярность, увлекательная жизнь актёра. Это – положительный путь, он будет способствовать прогрессу личности, но сюда примешиваются уже корыстные желания: человек мечтает о поклонении ему других, о благах, рукоплесканиях, о красивой и интересной жизни, полной новизны и свежих впечатлений. Эти корыстные желания будут способствовать наработке душой наряду с высокими качествами и грязных, низких энергий, которые после смерти придётся счищать. То есть путь 2 – позитивен, но предоставляет индивиду возможность совершать ошибки.

И соответственно корыстным желаниям человека при построении этого варианта будут подбираться специальные ситуации, которые смогут выявить в нём весь негатив.

Поэтому и жена здесь по программе варианта будет уже качественно другая: легкомысленная, эгоистичная, любящая показуху, праздники. Такая жена станет доставлять ему много проблем и переживаний, может изменять или не станет окружать его теплом и заботой.

Следующий путь 3 – отрицательный вариант. Это неправильный выбор, это путь, ведущий к Дьяволу. Например, человек решает стать политиком с единственной целью – прорваться в политические круги и стать президентом, чтобы в итоге подчинить себе весь мир. Индивид желает не просто быть популярным и купаться в лучах славы, но хочет всех держать в своей власти. С подобной целью на таком пути можно наработать только одни отрицательные качества. (Хотя если цель будет другая, а именно, спасение своего народа и превращение его жизни в счастливую, то наряду с отрицательными качествами он приобретёт и много позитивных.)

Каждый из путей даст индивиду качества, соответствующие выбранным целям. Поэтому в итоговую точку Б индивид может прийти с одним из трёх вариантов набора качеств. Но что он выберет, будет зависеть от него.

Любой из вариантов включается в работу только после совершения человеком выбора. Выбор может происходить через действие в результате потворства своим желаниям или через мысль. Низкие индивиды при выборе руководствуются личными желаниями, а средние и высокие вовлекают в этот процесс мышление.

Низкий индивид в ситуации обычно пользуется вспышкой мимолётного желания, и сам потом не поймёт, почему он совершил то или иное действие. Средний или высокий индивид обязательно привлекают к анализу ситуации интеллект, прошлые знания, способность анализа происходящего, логику.

Мысль – это работа мыслительного аппарата с различными видами энергий ментального плана, а проще говоря, с прошлым опытом. Поэтому мысль обязательно производит, как и желание, энергию определённого типа, а следовательно, и определённого энергопотенциала, который включает тот путь, который соответствует величине этого потенциала.

Если индивид выберет путь политика, то мысль произведёт энергопотенциал, соответствующий пути 3, который (энергопотенциал) и включит соответствующую кнопку – «пуск». После произведённого выбора ненужные пути переходят в непроявленное состояние, а ситуации пути 3 становятся проявленными, обозначая его будущее, то есть ситуации будущего переходят в рабочее состояние.

Индивид сделал сам свой выбор. После выбора он теряет свободу, и ситуации начинают разворачиваться жёстко, вовлекая его в события уже помимо его воли. (После точки «А» программа на любом выбранном пути строится жёстко. В данном случае – это путь 3.) В роль вступает Судьба и Она перстом указывает, в какие картины жизни ему придётся окунуться и где он будет вознаграждён, а где наказан. Так что и Перст Судьбы часто считается с желаниями человека, позволяя ему маневрировать в событиях и уча его жить, думать, выбирать.

Индивид, делая выбор, имеет в виду свою цель, а Высшие имеют свои цели, поэтому человек обычно после выбора получает не желаемое, а то, что нужно Высшим. Поэтому при выборе индивидом пути, нежелательного для Высших, Они закладывают в программу сложные ситуации, состоящие из потрясений, неудач, больших трудностей. На таком пути индивида начинает трясти, как на ухабистой дороге. Но по причине постоянных неудач и страданий душа его на этом варианте наработает такой же энергопотенциал, который она бы приобрела, если бы индивид выбрал прогрессивный путь врача (путь 2).

Идя по пути развития через медицину, человек бы наработал ту же величину потенциала души, но уже не через потрясения и страдания, а через постижение знаний и работу над собой. Поэтому к итоговой ситуации «Б» (рис. 4) он подошёл бы с той же величиной энергопотенциала, но полученной при прохождении других ситуаций. А разные ситуации способствуют нарабатыванию на этих путях разных качеств. Поэтому на пути 2 человек наработает качества, противоположные качествам, приобретённым на пути 3. Хотя общий энергопотенциал на всех трёх путях в итоговой точке Б будет один и тот же. (То есть по какому бы пути он ни прошёл, а в итоговую точку придёт, допустим, с величиной в 40 условных единиц.) Так строятся ситуации на вариантах.

На каждом пути человека ждут разные события, поэтому и говорят, что, выбирая что-то в жизни, он выбирает своё будущее. На одном пути его начнёт трясти и лихорадить, на другом всё покатится как по накатанной дороге, а на третьем всё будет скучно и прозаично.

Таким образом, индивид делает выбор в контрольной точке, который включает соответствующий путь с второстепенными точками программы. Возможные ситуации переходят в рабочее состояние, готовясь воплотиться в настоящей действительности согласно своему времени. Второстепенные ситуации прочих двух путей остаются в состоянии возможных, но не сбывшихся. И человек никогда уже не узнает, что его ожидало бы при их реализации.