Александра Маринина - Игра на чужом поле Страница 36

Мэр Города проводил свой досуг за игрой в карты с женой и ее братом. Мэр был красивым статным мужчиной средних лет, по образованию – философом и даже кандидатом наук. До того как возглавить городскую администрацию, он заведовал кафедрой в университете, читал лекции, писал книги и статьи и жил в ладу со всем миром. И на должности мэра он оставался книжным червем, весьма далеким от политических дрязг, доброжелательным, честным и порой очень наивным человеком. Он с первого же дня и всей душой поверил в политическую реформу, поэтому, когда ему неожиданно предложили поучаствовать в предвыборной кампании, он согласился, искренне веря в то, что мудрым и принципиальным руководством можно многое изменить к лучшему. Свою предвыборную программу этот человек составлял и обдумывал тщательно и скрупулезно, советовался с братом жены, которому доверял и которого ценил за остроту ума и политическую дальновидность. На выборах он победил.

– Спасибо тебе, я твой должник! – говорил новоиспеченный мэр своему родственнику.

– Приятно это слышать, – тонко улыбался брат жены. – Надеюсь, ты будешь помнить об этом.

Сегодня мэр был настроен благодушно и даже не делал резких замечаний своей супруге за непродуманные или явно глупые ходы во время игры.

– Что нового в преступном мире? – шутливо поинтересовался мэр, тасуя колоду и начиная сдавать.

– Как обычно, – лениво ответил шурин, поднимая карты и раскладывая их по мастям. – Убивают, грабят, насилуют, воруют. Ничего нового человечество пока не придумало. Все гениальное уже давно изобретено и теперь только слегка видоизменяется. Вообще-то у нас Город тихий, сам знаешь. Это тебе не Москва. У них по четыре-пять убийств в день совершается, а у нас – одно в неделю. Пас.

– Ну сравнил! – возмутился мэр. – Там население в двадцать раз больше. Я тоже пас. Открывай верхнюю.

– Население больше в двадцать раз, а количество убийств – в тридцать пять. Вот и посчитай, где спокойнее. Эх ты, философ, два и два сложить не можешь, – вмешалась жена, преподававшая математику в школе.

Мэр молча пересчитал взятки и сделал запись. Через несколько минут он вернулся к интересовавшей его теме.

– Послушай, а что, у нас в Городе действительно обстановка с преступностью лучше, чем в Москве?

– Конечно, – уверенно ответил шурин, работавший в ГУВД Города в должности начальника штаба. – Если тебе нужны цифры, я завтра же пришлю статистические сборники нашего министерства, где есть данные по областям России, сможешь сравнить. А если на словах, то у нас и в самом деле очень спокойно. Ты же хороший мэр, а стало быть, в Городе порядка больше. Там, где больше порядка, там меньше злобы и раздражения. Это прописная истина. Конечно, убийство есть убийство, если честно, то многие убийства – это не преступления, а беда самого убийцы. Ревность, зависть, нежелание терпеть оскорбления – все это человеческое, это никуда не спрячешь и никаким порядком не отменишь. Это было, есть и всегда будет. А вот по части краж и грабежей с разбоями у нас в Городе несравнимо лучше, чем в других местах, можешь мне поверить.

– А как с организованной преступностью?

– Какие ты слова-то знаешь! – от души расхохотался шурин, снимая темные очки, чтобы вытереть выступившие от смеха слезы. – Ну подумай сам, откуда у нас в Городе организованная преступность? Вот, кстати, тебе пример. В санатории «Долина» убили отдыхающего из Москвы. Мы, честно признаться, заволновались, не сделали ли московские мафиози наш Город местом для сведения счетов. Связались с Московским уголовным розыском, от них человек тут же приехал, стали копать во всех направлениях. Думали, и правда организованная преступность. И что же ты думаешь? Обыкновенное убийство из ревности, никакой организованной преступности там и рядом не лежало. Правда, ревность с современной, так сказать, окраской. Убитый оказался гомосексуалистом, а убийца – его отвергнутым любовником.

– А что, этот сотрудник МУРа – он все еще здесь? – вдруг спросил мэр.

– Пока здесь, но на днях уедет. Убийство раскрыто, делать ему здесь нечего.

– Послушай, у меня появилась идея. Что, если сделать по местному телевидению передачу, посвященную проблемам преступности? Пригласить Репкина, тебя и этого парня из Москвы. И поговорить о том, как в Москве плохо и как у нас хорошо. А? Как тебе такое предложение?

– Предложение интересное, – осторожно ответил шурин, снова снимая очки и медленно протирая их, чтобы успеть собраться с мыслями. – Но боюсь, что ничего не выйдет. Московский сыщик не сегодня-завтра уедет, и задерживать его здесь нам никто не позволит, да он и сам не захочет, а для того, чтобы сделать передачу, нужно писать сценарий и вообще готовиться. Это ведь не за два часа делается. Сценарий, съемка, монтаж, да много всего.

– Жаль, – непритворно огорчился мэр. – Без москвича передача не получится, надо, чтобы он сам рассказал про московскую преступность и поделился впечатлениями о нашей криминальной обстановке. А если сделать прямой эфир? Договорюсь на телевидении, мне не откажут, я все-таки мэр. Попросить товарища из Москвы задержаться всего на один день и быстренько организовать передачу – это вполне реально. Как ты думаешь?

– Я думаю, – медленно ответил шурин, тщательно подбирая слова, – что этого вообще не следует делать. Пример других городов показывает, что народ начинает задумываться над проблемой не тогда, когда проблема реально появляется, а тогда, когда об этом начинают говорить журналисты. Люди привыкли верить печатному слову: если журналисты заговорили – значит, дело плохо и на пороге катастрофа. Не надо, дорогой, будить спящую собаку.

– Но я ведь не собираюсь говорить о том, что преступность растет. Я, наоборот, хочу показать, что у нас обстановка намного лучше, чем в других местах.

– Я понимаю. Но сам факт обсуждения проблемы может сыграть негативную роль. Послушайся моего совета, не связывайся с этим.

– Хорошо, я подумаю, – неожиданно сухо ответил мэр.

В тот же день поздно вечером шурин мэра позвонил Денисову.

– Мой родственник затеял организацию передачи на телевидении по проблемам преступности.

– И что? – не понял Денисов. – Что в этом плохого? Пусть делает. Это прибавит ему престижа в глазах народа.

– Он хочет сделать прямой эфир и пригласить оперативника из Москвы, чтобы тот подтвердил, как в Москве плохо с организованной преступностью и как хорошо с этим у нас. Этого нельзя допускать ни в коем случае. Московский сыщик далеко не дурак, достаточно было увидеть его лицо, когда он услышал о Ханине, чтобы понять, что он ни на секунду этому не поверил. И потом, он дружен с Каменской, они постоянно обмениваются информацией по делу, а она тоже могла ему много чего напеть. Вы представляете, что может произойти, если пустить его в прямой эфир? А делать передачу заранее и потом редактировать и монтировать нет времени, он вот-вот уедет, и мэр об этом знает, потому и торопится.

– Спасибо, что позвонил. Я все устрою.

Глава 10

День одиннадцатый

Дамир Исмаилов еще нежился в постели, когда к нему в люкс явился массажист Котик.

– Читай! – С этими словами он швырнул Дамиру свежую газету. – На последней странице, сверху справа. «Трагедия меньшинств».

Дамир пробежал глазами заметку. Покончил с собой какой-то Ханин. Перед смертью написал признание, что убил отвергнувшего его любовь Николая Алферова. Автор заметки попутно порассуждал о том, что, хотя уголовная ответственность за гомосексуальные контакты не так давно в нашей стране отменена, мы до сих пор пожинаем плоды неправедных гонений на сексуальные меньшинства. Мужчина, не встретивший взаимности у женщины, чаще утешается другой любовью. Пусть не сразу, но он может найти замену. Гомосексуалистам, которые вынуждены вести свою личную жизнь «в подполье», найти партнера куда сложнее, поэтому разрыв отношений превращается в настоящую трагедию, пробуждает такую непреодолимую ревность, которая зачастую ведет к убийствам. Между разнополыми партнерами, сообщает автор, убийства из ревности встречаются куда реже.

– Что это значит? – Дамир вернул Котику газету и начал быстро одеваться.

– Сам не знаю. Может, у Ханина и в самом деле был здесь дружок? Милиция об этом узнала, его вызвали на допрос, сообщили о смерти возлюбленного. А у него от горя в голове помутилось, особенно если были какие-то психические отклонения. Может быть, он уже давно ревновал, а на почве шока произошел сдвиг: принял желаемое за действительное, написал признание и добровольно расстался с жизнью. У психов это бывает, кому, как не нам с тобой, это знать. В любом случае нам сказочно повезло. Такая удача бывает только раз в жизни. Нашему Семену черт люльку качал.

– Слава богу, следствие закончилось. Теперь можно уезжать, – облегченно вздохнул Исмаилов, доставая из шкафа дорожную сумку.