User - i dfee46a8588517f8 Страница 23

Переписка. Т. 3. С. 8.

Там же. С. 73. Письмо от 28 ноября

г.

Там же. С. 115. Письмо от 27 фев­раля 1915 г.

Там же. С. 127. Письмо от 4 марта

г. 7 мая царь писал жене: «Душечка моя, я не согласен с то­бой, что Н. должен остаться здесь, когда я поеду в Галицию». Наобо­рот, должен поехать, потому что «он сопровождает меня, а не я нахо­жусь в его свите».

Там же. С. 143.

Там же. С. 199—200. Письмо от 10 июня 1915 г.

Там же. С. 217. Письмо от 15 июня 1915 г.

Там же. С. 207. Письмо от 12 июня 1915 г.

Там же. С. 236, 243. Письма от 22 и 24 июня 1915 г.

Там же. С. 245.

Шавельский Г. Указ. соч. С. 289. Бьюкенен Дж. Моя миссия в России: Воспоминания дипломата: В 2 т. Па­риж, 1924. Т. 1. С. 173.

Переписка. Т. 3. С. 252. Письмо от 22 августа 1915 г.

Там же. С. 266—267.

Однако В. С. Дякин пишет о «ко-

сителях верховной власти», присое­диняя к Николаю и его супругу. Ес­ли он в данном случае имел в виду фактическое положение вещей, то тогда, следуя собственной логике, он должен прибавить к ним еще и Распутина (Днкин В. С. Кризис верхов в России накануне Февраль­ской революции // Вопр. истории. 1982. № 3. С. 70).

Переписка. Т. 3. С. 276. Письмо от 28 августа 1915 г.

Там же. С. 289. Письмо от 31 авгу­ста 1915 г.

Там же. С. 336.

Там же. С. 316.

Там же. С. 321.

Там же. С. 424.

graph-definition>

88 Там же. С. 285. Письмо от 29 ав­густа 1915 г.

Там же. С. 299.

Там же. С. 389, 405. Письмо от 3 сен­тября 1915 г.

Там же. С. 309, 405.

Там же. С. 459.

98 Там же. С. 512.

Там же. Т. 5. С. 60. См. также письмо от Николая 11 от 1 ноября 1916 г. (С. 122).

Там же. С. 74—75.

Там же. С. 59. Письмо от 23 сентября 1916 г.

Там же. С. 61. Телеграмма и письмо от 24 сентября.

Там же. С. 63.

Там же. С. 65. Письмо от 25 сентября 1916 г.

‘"Там же. С. 75.

101 Шавельский Г. Указ. соч. Т. 1. С. 58. В августе или сентябре 1916 г., сви­детельствовал тот же автор, гене­рал Алексеев спросил царя: «Удив­ляюсь, Ваше величество, что Вы мо­жете находить в этом грязном мужике?» Ответ гласил: «Я на­

хожу в нем то, чего не могу найти ни в одном из наших священнослу­жителей» (Там же. Т. 2. С. 29). Если верить М. В. Вишняку, Распутин, по выражению царя, был «министром души» для него и царицы (Виш­няк М. В. Падение русского абсолю­тизма. С. 243).

102Палеолог Морис. Указ. соч. С. 294. Запись от 12 октября 1915 г.

103Родзянко М. В. Указ. соч. С. 26.

104В письме от 31 октября 1916 г. импе­ратрица писала Николаю: Распутин думает «исключительно о тебе, о Бэби и о России (!). Благодаря Его руководительству мы перенесли эти тяжелые времена. Это будет же­стокая борьба, но божий человек находится вблизи, чтобы благопо­лучно провести твой челн через рифы, а маленькое солнышко стоит, подоб­но скале, позади тебя, твердое и не­поколебимое» (Переписка. Т. 5. С. 118).

105Бубнов А. Указ. соч. С. 299—300.

|06Вот типичный рассказ, записанный Палеологом 28 сентября 1914 г. Про­щаясь с монархом (при очередном отъезде на родину), Распутин «про­изнес с суровым видом грозные слова»: «Если вы меня покинете, то потеряете вашего сына и ваш престол через шесть месяцев». Услышав это, царица в ужасе упала на колени и просила благословения у «старца» (см.: Палеолог Морис. Указ. Јоч. С. 145).

Гурко считал, что у царя вера в Распутина ограничивалась, «по- видимому, верой в целительную силу в отношении наследника». На умение Распутина распознавать людей не полагался, кандидатуры последнего принимались им только усилиями царицы и то не сразу (см.: Гур­ко В. И. Указ. соч. С. 89). Царица верила, что молитва Распутина «спасает наследника», писал Джун­ковский. «Страшная болезнь на­следника и держала всегда в страхе императрицу, а через нее и госуда­ря — и это было роковым для Рос­сии» (ЦГАОР СССР. Ф. 826. On. 1 Ед. хр. 54. Л. 30). Однако утвер­ждение Бьюкенена о том, что Рас путину, «несомненно, удалось из­лечить гемофилию» цесаревича, не соответствует действительности (см. Бьюкенен Дж. Указ. соч. Т. 1. С. 173.).

107 Шавельский Г. Указ. соч. Т. 1. С. 67.

108Там же. Т. 2. С. 281. Во время разговора с царем (17 марта 1916 г.) специально по поводу

Распутина царь, выслушав сло­ва Шавельского о том, что «ста­рец» развратничает и пьянству­ет, «поддакнул»: «Да, я это

слышал» (Там же. С. 15). Из сказанного следует, что утверж­дение Бьюкенена о том, что «она (царица.— А. А.) абсо­лютно не верила в рассказы о его (Распутине.— А. А.) рас­путной жизни, даже когда его пьяные оргии вызывали вмеша­тельство полиции», по меньшей мере заблуждение (Бьюкенен Дж. Указ. соч. Т. 1. С. 176).

109Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 260.

110 Тли жр

'"ЦГАОР СССР. Ф. 826. On. 1. Ед. хр. 54. Л. 28.

112 Палеолог Морис. Указ. соч. С. 139. Запись от 28 сентября 1914 г.

ni Родзянко М. В. Указ. соч. С. 27.

Гурко В. И. Указ. соч. С. 93, 98.

Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 261.

Гурко В. И. Указ. соч. С. 74.

Один Распутин мог быть случайным, но если учесть, что в окружении цар­ской четы в разное время были еще Филипп, Митя Кояба, инок Марда- рий, старица Мария Михайловна, Паша из Дивеева, босоножка Олег, Василий и т. д.,— «это уже правило» (Вишняк М. В. Падение русского аб­солютизма. С. 256).

Гурко В. И. Указ. соч. С. 16—17. Курс. наш.— А. А.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 16. С. 140.

Шавельский Г. Указ. соч. Т. I. С. 330—331.

Там же. С. 333—334. Рада, писала императрица мужу 20 октября 1914 г., что Саблин будет при тебе. «Ты будешь чувствовать себя менее одиноким, так как он частица нас всех. У вас много общего во взглядах» (Переписка. Т. 3. С. 24).

Шавельский Г. Указ. соч. Т. 1. С. 333—335.

Там же. С. 340.

Там же. С. 339—340. Федоров хвас­тался автору: «Здорово пришлось нам потрудиться, пока мы убедили государя сменить Поливанова» (Там же. Т. 2. С. 55).

Мосолов А. Указ. соч. С. 13.

Там же. С. 92—97.

Там же. С. 96.

Спиридович А. И. Указ. соч. Кн. 1. С. 231.

ЦГАОР СССР. Ф. 1467. On. 1. Ед. хр. 479. Л. 34—35 об.

Записки Н. М. Романова // Красный архив. 1931. Т. 49. С. 105—106.

В Ревеле, например, он спрашивал, далеко ли до Евпатории. Из четырех дверей никак не мог запомнить, какая вела в его комнату. Однажды долго допытывался, что ему пода­ли — яблоко или грушу (Шавель- кий Г. Указ. соч. Т. 1. С. 195). «Фредерикс, увы, начал выжи­вать из ума»,— писала царица Николаю II 14 сентября 1915 г.

Поэтому «остерегайся Воейко­ва — как бы он (воспользовав­шись дряхлостью графа.—

А. А.) не забрал бы все в свои руки». Фредерикс стал «совер­шенно глух», в свою очередь сообщал царь в письме от 11 января 1916 г. (Переписка. Т. 3. С. 347; Т. 4. С. 60).

ЦГАОР СССР. Ф. 826. On. 1. Ед. хр. 53. Л. 227—228.

Врангель Н. Указ. соч. С. 199. Курс, наш — А. А. В. А. Мак­лаков обнаружил у своего кни­гопродавца целую коллекцию книг об убийстве Павла, так как публика их усиленно спрашива­ла. Он же узнал от начальника военно-инженерного управле­ния, что комнату в Михайлов­ском дворце, где был убит Павел, за последнее время посетили десятки людей (Вишняк М. В. Указ. соч. С. 262—263).

Мосолов А. Указ. соч. С. 47.

Шавельский Г. Указ. соч. Т. 1. С. 27.

Милюков, ссылаясь на Родзянко, писал, что великий князь Ки­рилл Владимирович заявил по­следнему о необходимости «унич­тожить императрицу» (но не императора), а великий князь Михаил Александрович пред­ложил ему стать во главе оте­чественного министерства с ус­ловием удаления (но уже не убийства) императрицы (Ми­люков П. Россия на переломе Т. 1. С. 22). Однако сам Родзян­ко об этих фактах ничего не сообщает.

ЦГАОР СССР. Ф. 650. On. 1. Ед. хр. 19. Л. 31.

«Это хорошо, что ты сможешь ос­новательно потолковать с Н.— ты... подашь ему некоторые мысли». «Я так рада, что ты обстоятельно побеседовал с Н. ... Никто не имеет права перед бо­гом и людьми узурпировать твои права... Меня это ужасно оскорбляет». «Не говори Н., куда ты намереваешься ехать»

(т. е. к каким войскам.— А. А.). «Не бери его (Николая Нико­лаевича.— А. А.) во Львов и Перемышль (Переписка. Т. 3. С. 47, ПО, 127, 143, 149, 225, письма от 17 ноября 1914 г., 29 января, 4 марта, 4 и 6 апреля, 16 июня 1915 г.).

Шавельский сообщает, что в при­дворных кругах говорили о ходившем по рукам портрете Николая Николае­вича с подписью «Николай ПЬ. См.: Шавельский Г. Указ. соч. Т. 1. С. 265.

ии Переписка. Т. 4. С. 36.

Там же. Т. 5. С. 133. Письмо от 5 ноября 1916 г.

Там же. С. 172—173. Письмо от 9 декабря 1916 г. Курс. наш.— А. А.

И мая 1915 г. Николай II писал же­не: «Бедный Н., рассказывая мне все это (генералы растерялись и решили отступать до Киева.—А. А.), плакал в моем кабинете и даже спросил, не думаю ли я заменить его более способным человеком». «Он все при­нимался меня благодарить за то, что я остался здесь, потому что мое при­сутствие успокаивало его лично» (Переписка. Т. 3. С. 196). Министр внутренних дел Щербатов позже пи­сал Спиридовичу, что никогда ни­чего не слышал о «заговоре» Ни­колая Николаевича. См.: Спиридо- вич А. И. Указ. соч. Кн. 1. С. 181.